Суд принял решение в пользу города - жильцы не смогли основать требования по расторжению договора аренды и удалению парковки

03.06.2016, 22:08

• г. Омск

Перед нашим домом магазин обустроил парковку на 30 машин. Договор аренда с администрацией города на земельный участок под парковку с 1999 г. Деньги платят исправно. ГИБДД поставила знаки парковки. За эти годы проект парковки не разработан и не утвержден. Город ордер на работы по обустройству парковки не выдавал. В кадастровом паспорте - вид разрешенного использования-прочие объекты лесного хозяйства, т.е. деревья, которые там росли до этого. Жильцы подавали иск в суд на администрацию города" о нарушении прав на благоприятную окружающую среду", опираясь на СНиП 2.07.01-89* и допустимое расстояние-15 м.Суд отказал, основываясь на том, что в условиях плотной застройки, соблюдать СНиП невозможно Адвокат у нас был, но это не помогло. Как еще можно обосновать требования расторгнуть договор аренды и убрать парковку? Спасибо.

Читать ответы (1)

Администрация города
Нарушение права на благоприятную окружающую среду
На благоприятную окружающую среду

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Горлышева Е.В. 4.7

04.06.2016, 12:35,

г. Архангельск

Подайте заявление в Росреестр о нецелевом использовании земельного участка, проведут проверку, возможно привлекут к административной ответственности и в судебном порядке потребуют расторжения договора аренды. Ст.8.8 КоАП РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд принял решение в пользу города - жильцы не смогли основать требования по расторжению договора аренды и удалению парковки

Омск - онлайн услуги юристов