Пжл, что делать в нашей ситуации (уже руки опускаються)..
Пжл, что делать в нашей ситуации (уже руки опускаються)..
При разделе имущества (квартира) между мужем и его 1 й женой всплыл договор о займе (не составлялся точно) между быв. женой и её мамой о том, что теща даёт деньги на кв..
Договор от 16,04,96 г.. платёжки от 04,96-05,96 г. а сам нотариус приступил к работе 00,11,1996 г. Суд принял сторону истца (быв. жены) т,к, якобы разница в датах - это тех. ошибка и ничего серьёзного он (судья) не видит.. Помогите, пжл..
Спасибо.
С уважением, Мария.
Доброй ночи, Маша! Не опускайте руки! Техническая ошибка в нотариально удостоверенном договоре - это конечно бывает. Нотариусы тоже люди. Важно доказанность факта, что таковой договор имел место быть (фактические отношения) и деньги передавались, когда кому и почему. Возможно это недействительная сделка. Я же не провидец - не могу знать, когда и при каких обстоятельствах заключался этот договор. Заключался ли он вообще в обозначенные договором сроки. Была ли это техническая ошибка или действительно договор составлен потом. И в этом случае надо очень внимательно рассмотреть все обстоятельства дела. Вам срочно нужен юрист, который бы ознакомился с материалами дела и представлял бы интересы Вашего мужа в суде. Возможно понадобится экспертиза для установления давности составления этого договора (по бумаге, надписи на ней и отметок печатей это возможно сделать). Если окажется, что этот документ подложный, то и нотариус и первая бывшая жена Вашего мужа могут попасть под уголовную ответственность за фальсификацию доказательств и подлог. Бегом к адвокату! Хотя можно и на автомобиле. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте Мария,
необходимо понять когда именно состоялся суд. И для того, чтобы дать ответ необходимо изучить мотивировочную часть вынесенного решения по данному делу. Но в любом случае данное решение необходимо обжаловать дальше в судебном порядке.
С уважением.
СпроситьМария, надо смотреть все материалы дела, чтобы что-то определённо сказать.
СпроситьСумбур полный.
Давайте по порядку.
Займ - договор реальный и считается заключенным с момента передачи денег. Иными словами Сторона по делу должна доказать, что договор был заключен т.е. деньги фактически получены. Обстоятельства, которые подлежат доказыванию определенного рода доказательствами, не могут быть подтверждены иными доказательствами. Без расписки в получении займа (где указывается связь с договором - ни куда не деться. То же само, с платежками.). Вы ставите вопросы, ответчик доказывает состоятельность доводов. А если теща перечисляла денежные средства семье Ивановых, либо вообще от себя лично, а не от или к любимой дочери.
По договору, если есть уверенность заявите ходатайство в проведении экспертизы с определенным перечнем вопросов.
Коллеги правы, нужно смотреть материалы дела. А пока есть о чем подумать.
С уважением,
Дмитрий.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация