Год борьбы за справедливость в делом о подложном заключении судмедэксперта - жертва ДТП не может добиться уголовного дела в свою пользу
₽ VIP
Вот уже год, как я пытаюсь добиться справедливости в моем деле, обращаясь в прокуратуры Тюменской области и Ленинского АО г. Тюмени, Генеральную прокуратуру РФ, Президенту и Председателю Правительства РФ, но до сих пор я не получил четкого и объективного ответа на мои заявления. Прокуратура Ленинского АО г. Тюмени отказывается возбудить уголовное дело в отношении судмедэксперта Тюменской областной судмедэкспертизы Новоселовой Т.Н. по факту оформления ею подложного заключения о тяжести вреда, причиненного моему здоровью после ДТП 10 апреля 2009 г. Я никогда в жизни не страдал заболеванием «деформирующий спондилоартроз», такой диагноз мне никогда не выставлялся, поэтому какого-либо лечения по поводу данного диагноза я никогда не проходил, о чем свидетельствуют все мои медицинские документы, собранные в г. Тюмени, где я проживаю с 1976 г. То же самое подтвердило комиссионое исследование (п.2) в той же областной судмедэкспертизе. Вообще, до 10 апреля 2009 г. у меня никаких проблем с позвоничником не было! Какая после этого может быть операция? Но в заключении Новоселовой Т.Н. сделан вывод: «Деформирующий спондилоартроз является заболеванием позвоночника. Операция была проведена по поводу данного заболевания.» Какие же еще нужны факты и доказательства, чтобы привлечь к уголовной ответственности нечистого на руку судмедэксперта? По моим заявлениям назначались повторная судмедэкспертиза и комиссионное исследование. Но иначе, как защита «чести мундира», выводы этих заключений (кроме п.2 комиссионного исследования) я назвать не могу, т.к. правдивой информации в заключениях сознательно не придают значения, зато умалчивают и не замечают очевидных фактов в моих медицинских документах, которые просто не заметить нельзя! Меня госпитализировали и прооперировали с диагнозом:«последствия спинальной травмы, стеноз на уровне грудного отдела позвоночника Тh9-Тh10, вторичная миелопатия. Выраженная торакалгия». Оперировавший нейрохирург сотрудникам ОБЭП г. Тюмени, которые проводили доследственную проверку, что травма была свежей, что он удалил костные отломки, которые сдавливали позвоночный канал и могли вызвать паралич нижней части туловища. Все это записано в протоколе операции. Но прокуратура стоит на своем: в заключении судмедэксперта все правильно. Что делать? Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл мне обратится в суд для того, чтобы отменить незаконное заключение судмедэксперта? Ведь если виновная сторона найдет подход и к судье, как это было с судмедэкспертом, то потом решение суда будет почти невозможно отменить. Или есть какой-то другой выход?
С уважением Николай.
Президент не может отменить постановление об октазе в возбуждении уголовного дела.Обращайтесь в суд в порядке ст 125 УПК РФ.Успехов.
СпроситьНиколай. В случае, который вы описали, вам просто необходимо пригласить для оказания помощи юриста. Надеяться на то, что вот так вот, через интернет, вы получите полноценную помощь, нельзя...
СпроситьУважаемый Николай, Постановление прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела вы можете обжаловать в вышестоящую прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Обращения к президенту, председателю правительства и т.д. - абсолютно бесперспективны. Вы ставите под сомнение заключение повторной судмедэкспертизы , но неизвестно, были ли соблюдены гарантии ваших прав при назначении такой экспертизы (Статья 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы"
. Вас должны были ознакомить с постановлением о назначении экспертизы до ее проведения, вы имели право ставить вопросы перед экспертом. Самое главное в вашем случае, вы могли дать отвод эксперту, если были сомнения в объективности экспертного органа. Если эти условия не были выполнены при назначении экспертизы, вы смело можете требовать отмены постановления об отказе в возбуждении уг.дела, т.к. были грубо нарушены ваши права при назначении экспертизы. Если вы обжалуете постановление прокуратуры в суд в порядке ст.125 УПК РФ, то суд может констатировать допущенные нарушения ваших прав, признать такое постановление незаконным, и обязать прокуратуру устранить недостатки.(что не означает, что прокуратура снова не вынесет отказного постановления по вашему заявлению). В этой связи вам было не лишним позаботиться о проведении экспертного исследования другим экспертным учреждением и приобщении к делу материалов такого исследования. В случае, если вы добьетесь отмены постановления, то необходимо вновь требовать проведения повторной экспертизы, указав другое экспертное учреждение, которому вы могли бы довериться. Но вообще, вы могли бы пойти не по пути обжалования постановления об отказе в возбуждении уг.дела (в рамках УПК РФ), а подать гражданский иск о признании незаконным и необоснованным заключения судмедэксперта, в рамках которого требовать от суда назначения судебно-медицинской экспертизы и экспертного исследования доказательств по делу..
Что значит материально заинтересует????? Вы заранее подозреваете виновную сторону во взятке????? Вы обратитесь в суд.Волков бояться - в лес не ходить.Удачи
СпроситьГалина Владимировна. Если я правильно понял, то обращение в суд - это единственный выход? Но Вы не написали - если виновная сторона также материально заинтересует судью с целью получения для себя нужного решения суда, как это было с судмедэкспертом, то после этого можно прекратить борьбу за правду в моем деле? Спасибо заранее. С уважением Николай.
Спросить