Возможно ли подать в суд на такого человека и обвинить его в намеренном препятствии продажи недвижимости?

• г. Москва

У меня есть два вопроса.

1. Могут ли судебные разбирательства мешать регистрирации права собственности?

Мой свекр единственный собственник земельного участка и дома, решил зарегистрировать свое право для того, чтобы потом продать. Его дочь, проживающая вместе с ним (зарегистрированная в доме) подала в суд на признание 1\2 дома ей в собственность, суд ей в иске отказал, но все время пишет жалобы и пр., так что пока окончательного решения нет, и заодно она еще новые иски подает.

2.Я знаю, что судебные разбирательства препятствуют продаже собственности.

Но как же так получается? Человек, который из каких то своих соображений, может закидывать другого исками (нелепыми, да любыми!) с целью препятствия продажи! Ему отказывают в одном, а он другими словами следущий подает, а по первому еще и жалобу пишет!

Возможно ли подать в суд на такого человека и обвинить его в намеренном препятствии продажи недвижимости? Если суд удовлетворит иск, то это поможет оформить сделку?

Как можно защититься от этого? Есть хоть какой то выход?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

не препятствует в общем случае если только не наложен арест

http://evgenyi1208.narod.ru/

Спросить

Ася, любой гражданин вправе заявлять иски и помешать ему нельзя. Второй вопрос, что при заявлении неосновательных исков Вы вправе потребовать того или иного денежного возмещения (за потраченное время, услуги представителя на суде)

Спросить
Лосева Анна Григорьевна
03.10.2014, 22:58

Подача иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком

У меня такой вопрос. Нужно подать иск об устранении препятствий в пользовании зем. участком. Так получается, что одному зем. участку истца чинят препятствия со стороны двух земельных участках, которые расположены вдоль участка истца. Собственником первого участка является один человек. Собственником второго - этот же человек, что и первого плюс его дочь. Вопрос: подавать один иск с несколькими ответчиками? Или разграничиться на 2 иска по разным земельным участкам?
Читать ответы (2)
Галина
05.04.2009, 13:25

Право на долю земельного участка - возможность отстоять свои интересы через частную жалобу

Здравствуйтй! В мировой суд подала иск о признании права собственности на долю земельного участка, согласно доле в праве собственности на домовладение. В требовании просила признать права общей долевой собственности на зем. участок, который служит для обслуживания дома с указанием своей доли. Но суд настаивал на межевании. Под давлением представителя МО ГО "СЫКТЫВКАР" пришлось отказаться от иска. Пнимаю, что это опрометчивый шаг. Имею право подать частную жалобу. Поможет ли это мне отстаивать свои интересы? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Козьминых Максим Николаевич
16.05.2009, 19:37

Спор о госрегистрации права собственности на недвижимость после недействительной сделки - возможные пути решения

Была незаконно продана недвижимость. Зарегистрирован переход права собственности. Первую сделку суд признал недействительной. Далее были последовательно поданы три иска: о признании второй сделки недействительной, после его удовлетворения - иск о признании права собственности. Но к моменту рассмотрения второго иска надзор отменяет решение по первому иску, в связи с чем по второму иску - отказ. Третий иск после отказа по второму подан об истребовании имущества. Удовлетворён. Суд обязал ответчика передать истцу недвижимость. И ни слова о праве собственности, поскольку данное требование уже рассматривалось. Роснедвижимость отказывается регистрировать право собственности за истцом. В итоге имеем незаконного владельца недвижимости по законному решению суда. Вопрос: как обязать произвести госрегистрацию права собственности?
Читать ответы (1)
Георгий
22.02.2015, 13:05

Ходатайство о объединении рассмотрения двух апелляционных жалоб в одном заседании направляется председателю Апелляционного суда.

Подали иск о взыскании долгав арбитражный суд. Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску. По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено. Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую. И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда?
Читать ответы (4)
Алла
06.06.2021, 18:50

Как уточнить расположение дома и оформить дкп при долевой собственности-наследстве?

Есть долевая собственность-наследство (земля и дом по 1/2). Землю отмежевали на два участка так, чтобы дом остался полностью на одном участке, тк собственник второго участка хочет подарить/продать свою долю в доме первому собственнику, а свой участок продать третьему лицу без дома. Можно ли подать на уточнение расположения дома=привязать его только к одному участку и потом оформить дкп между собственниками? Какие есть варианты?
Читать ответы (8)
Георгий
22.02.2015, 12:29

Ходатайство об объединении рассмотрения двух апелляционных жалоб в одном заседании

Подали иск о взыскании долга в арбитражный суд. Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску. По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено. Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую. И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда? Заранее Спасибо. Хорошо если будет несколько мнений.
Читать ответы (1)
Светлана
04.04.2013, 18:45

Сосед получает право собственности на спорный участок - как мне обжаловать решение суда?

Решением суда удовлетворен мой иск о предоставлении мне права прохода, проезда через садовый земельный участок который находился в пользовании у соседа. На момент подачи моего иска, у соседа на руках из правоустанавливающих документов был договор купли-продажи и акт передачи земельного участка от 1998 г.! Регистрация его права не была осуществлена. На суд сосед не являлся, сказал что уведомлений не получал. За время процесса по моему иску, соседу в другом процессе удовлетворили иск на право собственности на спорный участок. Сосед написал апелляционную жалобу, на решение по моему иску, что суд не учел то, что данный участок принадлежит ему на праве собственности… Теперь я хочу обжаловать решение суда по его иску, где за ним признано право собственности на з/уч.То, что затронут мой интерес и нарушено мое право, для апелляции не достаточно?! Вопрос: чем мне мотивировать свою апелляционную жалобу о признании за соседом право собственности на спорный участок?
Читать ответы (1)
Светлана
03.04.2018, 00:46

Ответчик отказывается исполнять решение суда об установлении сервитута

Есть решение суда об установлении сервитута. Ответчик решение суда не выполняет и образовал новые препятствия для его исполнения. Ответчик подал в суд иск об отмене сервитута. Вопрос: можно ли подать встречный иск на устранение препятствий в пользовании сервитутом или например иск о признании наличия права сервитута?
Читать ответы (1)
Василий
27.06.2019, 09:33

Суд отказал в передаче дома покупателю, но указал на неосновательное обогащение одного из супругов

Один из супругов не желая делить общенажитое имущество представил договор купли продажи на общий дом, что якобы деньги были переданы между ним и покупателем и расписка. Суд отказал в передаче дома покупателю, но следующий иск о взыскании денег удовлетворил. А именно указал в своем решении что другой супруг неосновательно обогатился получив половину дома при разделе. При этом наложил арест на дом и человек не может ни то что продать эту часть дома но и оформить на себя. Вопрос такой может ли человек считаться неосновательно обогатившимся если дом этот так и не получил в собственность и как исполнить решение суда, если эта часть дома не известно сколько стоит, не проводилась оценка этого дома. А по ранее вынесенному решению сказано что нет ноториального согласия на продажу дома и человек не является стороной сделки поэтому в иске по передаче дома покупателю отказали.
Читать ответы (1)