Мой опыт судебного процесса против прокуратуры - ограничения использования аудиозаписи в качестве доказательства и ответственность судьи
31 мая 2016 года я судился с прокуратурой. На суде я заявил о статье 241 гласность. И заявил о том, что буду записывать всё, что происходит на суде на диктофон. Судья уведомила меня, что я могу вести запись, но использовать эту запись, как доказательство я по закону не имею право. Как я докажу что говорил прокурор на суде, а секретарь в протокол не внёс. права судья или нет.
после изготовления протокола Вы можете с ним ознакомиться и принести свои замечания на него
Спросить
Ознакомьтесь с протоколом и подайте замечания на протокол. К замечаниям сделайте стенограмму и Приложите к нему аудиозапись на диске или флешки.
В соответствии со ст 231 ГПК РФ, Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно ч 2 ст 207 КАС РФ, Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Спешите сроки у вас поджимают или уже прошли,все зависит от даты подписания протокола.
Спросить
30 октября 2014 года на гражданском суде потерпевшие, благодаря их показаниям я был осуждён
, Подавайте надзорную жалобу на приговор в ВС РФ.
Затем в ЕСПЧ.
Спросить
30 октября 2014 года на гражданском суде потерпевшие, благодаря их показаниям я был осуждён, сказали, что оговорили меня под давлением следователя. разумеется данные высказывания небыли занесены в судебный протокол. я сделал так как вы сейчас советуете. из суда пришёл отказ.
СпроситьЕсли не согласны с решением, пишите жалобу в вышестоящий суд. А лучше обратитесь к адвокату, чтобы он смог ознакомившись с вашим делом и разработать позицию.
Спроситьу меня опытный адвокат Сергиенко Н.В., но и его усилия не помогают, везде отказ, все факты игнорируются.
Спросить
может кто то знает варианты принудить суд не игнорировать факты,и не нарушать статью 15 упк рф
Спросить
Александр Борисович, суд нельзя ни к чему принудить. Я прочитала всю переписку сейчас. У меня сложилось впечатление, что защита в уголовном суде у Вас была на нуле. С потерпевшими и свидетелями надо было очень серьезно работать и на следствии и в суде. Результат обычно бывает, пусть не стопроцентный, но он есть. Я Вашего адвоката не знаю, но опытный адвокат всегда знает: что не получилось в суде первой инстанции - далее очень тяжело исправить. И об отказах Вас он должен был заранее предупредить. Это вполне закономерно, что сейчас такая ситуация.
СпроситьЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ ВСЮ ПЕРЕПИСКУ, ТО МОГЛИ ПРОЧИТАТЬ ЧТО, ПОТЕРПЕВШИЕ ПРИЗНАЛИСЬ В ПРИНУЖДЕНИИ ИХ ОГОВОРА. ЭТО СЛЫШАЛА СУДЬЯ, ПРОКУРОР И СЕКРЕТАРЬ СУДА. НО ПОХОЖЕ НА ТО, КОГДА ДАЮТ ПОКАЗАНИЯ В МОЮ ПОЛЬЗУ, НА НИХ ВСЕХ НАПАДАЕТ ГЛУХОТА. СЕКРЕТАРЬ СУДА НЕ ФИКСИРУЕТ ПОКАЗАНИЯ В СУДЕБНОМ ПРОТОКОЛЕ, СУДЬЯ ЗАДАЁТ ВОПРОСЫ ДАЛЁКИЕ ОТ СУТИ ДЕЛА, А ПРОКУРОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИНИМАТЬ АУДИОЗАПИСЬ. Я В САМОМ НАЧАЛЕ ЗАДАЛ ВОПРОС МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗАПИСЬ СДЕЛОНУЮ В СУДЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
Спросить
Приобщайте через канцелярию к делу. Потом обжалуйте решение, если не согласны с ним.
Спроситьпишите жалобу в вышестоящий суд, прикладывайте копию аудиозаписи заседания, свои замечания на протокол, отказ суда. И обратитесь к еще одному адвокату, т.к. предыдущий мог просто "замылить глаз".
СпроситьИМЕЯ НА РУКАХ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОГОВОРА И НАРУШЕНИЕ СУДЬЁЙ СТ.380 Ч1 УПК РФ Я НЕМОГУ ДОКАЗАТЬ ОЧЕВИДНОЕ.ГАЗЕТА ПРЕМЬЕР ПОПЫТАЛАСЬ ОПУБЛИКОВАТЬ МОЁ ДЕЛО, НА РЕДАКТОРА БЫЛО ОКАЗАНО ДАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗ СТАТЬИ ИСЧЕЗЛИ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОЕИ НЕВИНОВНОСТИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕЗАКОННЫХ ДЕИСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ.
Спроситьчто такое ккс, если это квалифмкационная колегия судий, это только отстранит его от должности, но нерешит мою проблему. я буду считатся человеком совершившим преступление и по закону осуждён.
СпроситьВОЛОГОДСКИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОЗНАКОМИВШИСЬ С ДОКУМЕНТАМИ СКАЗАЛ ( нарушения есть, но вас осудили правильно и я не могу вмешиватся в дела суда.
Спросить
Добрый день. Правильно сказал. Никто не может вмешиваться в судебный процесс, кроме вышестоящей судебной инстанции на стадии обжалования
СпроситьВ ТАКОМ СЛУЧАЕ КАК БЫТЬ С КОНСТИТУЦИЕЙ. ПРАВО НА ЗАКОННЫЙ ПРИГОВОР. НА ПЯТОМ КАНАЛЕ 16 БЫЛО ПОКАЗАНО КАК ОСУДИЛИ ЧЕЛОВЕКА, КАТОРЫЙ СОВЕРШИЛ ДОРОЖНОТРАНСПОРТНОЕ ПРОИШЕСТВИЕ НА ТЕРИТОРИИ РОССИИ, ХОТЯ ПО ПЕЧАТЯМ В ЗАГРАНПАСПОРТЕ ОН НАХОДИЛДСЯ НА ТЕРИТОРИИ ФИНЛЯНДИИ, ДЛЯ СУДА ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И УВЕДОМЛЕНИЕ С ТАМОЖНИ ДЛЯ СУДА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ВИНОВНОСТИ. ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ ПРО МОЁ ДЕЛО.
Спросить
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?
Имею ли я право записывать на диктофон процесс в зале суда? На днях, я буду в гражданском суде, в качестве истца по земельному вопросу и хотел бы вести запись на диктофон. Требуется ли разрешение судьи для записи?
Является ли информация, записанная на диктофон, доказательством того, что неточно ведутся протоколы судебного заседания, важная информация отражена односторонне?
Как можно использовать информацию на диктофоне, когда прокурор консультирует сторону Ответчика (процесс по восстановлению на работе)?
Могу ли я вести диктофонную запись в суде? И какой закон это разрешает или запрещает? И имеет ли право судья отказать мне в просьбе записи на диктофон?
Во время моего допроса, а также во время очной ставки я себе в карман ложил диктофон и записывал, ведь это все касается меня, но в последний раз следователь заметила у меня диктофон и заставила удалить все записи, даже диктофон из рук схватила сказала что я неимею права записывать на диктофон все это. Скажите права она или нет, и на какой закон можно сослатся если всетаки я имею право проводить аудио запись касаемая лично меня.
Участковые врут, хамят, законов не знают или делают вид, что не знают, добиться информации невозможно. Включил диктофон в помещении участка полиции и предупредил, что буду записывать. Мне запретили производить запись. Имею ли я право записывать, если да то на какой закон я могу сослаться (читал в каком то законе, что можно) ?
В зале судебного заседания, до прихода в зал Судьи, я (просто гражданин, находившийся там как слушатель) достал диктофон и намереваясь включить его, демонстративно положив на стол перед собой. Секретарь судебного заседания, увидев это, спросила у меня: Вы будете вести аудио запись? Я-да. Она: Вам разрешила Судья? Я-нет, мне не нужно её разрешение для этого. Она: Вы не имеете права! Я-имею. Она: Закон запрещает! Я - закон разрешает - ст 241 УПК РФ. Тут зашла Судья. Ознакомилась с документами присутствующих, начала конечно с меня. В конце спросила: Вы ставите в известность СУД о том что будете вести аудио запись? Я-да. Судья - пометила себе что то и процесс продолжился. Внимание вопрос: на сколько правомерны дествия секретаря и кому на неё жаловаться? (Место действия - Ленинский Районный суд г. Владивостока)
Хочу судебное заседание записывать на диктофон. Есть ли какая статья в УПК по этому поводу, чтобы квалифицированно сослаться? Необходимо ли предупредить судью о том, что я буду весьти запись?
Могу ли я записывать мой разговор с начальником на диктофон. Естественно перед началом записи я его предупрежу что происвожу запись его распоряжений на диктофон. И можно ли использовать эту запись потом в суде как доказателство. А то начальник злоупотребляет своей властью и заставляет выполнять работу не по специальности. Постоянно запугивая увольнением не сдачей экзаменов ну и т.д.
