Вопрос о правомерности банковского распоряжения, завещанного 2-й жене отца, как завещания - возможные иски и претензии наследника

• г. Новосибирск

Является ли банковское распоряжение, завещанное 2 ой жене отца завещанием?

!ое завещание было на меня –дочь (единственный ребенок отца) и 2 ую жену.

Завещанную квартиру по 1 му завещанию затеянными интригами продала 2 я жена, дождавшись прогрессирования его болезни (неврология), деньги были положены на счет отца, отец хотел передать их мне.

Мне пришел ответ из нотариальной палаты, где выяснилось, что нотариус все знала с самого начала, от меня скрыла информацию. Но, выяснилось, что входило в наследственную массу. Хотя и так было известно, только документа не было.

Второе завещание отменяет 1 ое по закону.

Но, в данном случае отменяет ли?

Могу ли я подать иск на отмену 2 х завещаний и отмену свидетельства выданного жене?

Могу ли я вообще на что то претендовать?

Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте!

при грамотном адвокате - можно все оспорить в суде

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ольга! В соответствии с п.1 ст.1128 ГК РФ, в отношении средств, находящихся на банковском счете, завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания, поэтому если оно противоречит ранее сделанным завещаниям в отношении этих денежных средств, то оно такие ранее составленные завещания отменяет.

Что касается оспаривания в судебном порядке - завещательное распоряжение можно оспорить при наличии установленных законом оснований для оспаривания (напр., если Ваш отец на момент составления такого завещательного распоряжение не был способен понимать значение своих действий или руководить ими - ст.177 ГК РФ). Но для этого необходима серьезная доказательственная база. Первое завещание нет смысла оспаривать, т.к. на основании этого завещания доли наследников распределяются так же, как и по закону.

Претендовать Вы можете в настоящее время на 1/2 часть наследственного имущества, оставшегося незавещанным.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо.

Т.е. я могу претендовать на полдома и половину участков земли, завещанных 2ой жене. Я правильно поняла?

Я не знаю, как отец мог составить банковское распоряжение - с огромным трудом передвигался на костылях по дому, у правой кисти работал один палец.

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно четко изложить все обстоятельства, Вы пишите о проданной квартире и вкладе, во втором вопросы выявляется дом с участком.

Спросить
Пожаловаться

Мне была завещана квартира, жене -дом с участками.

Мою квартиру жена продала ухищрениями, когда состояние отца ухудшилось, деньги были положены на счет в банк, банковским распоряжением завещаны жене.

Если 2ое завещание отменяет первое. Значит остается дом с участками.

Т.е на половину него я могу претендовать?

Спросить
Пожаловаться

Нет, в данном случае оформляется наследство по 2-му завещанию. Вам по завещанию оказалось наследовать нечего. Но Вы можете обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным, если состояние здоровья отца было таким, что мог и не осозновать существа сделки- завещания жене дома и участков, о признании за вами права собственности на полдома и половинуучастков

Спросить
Пожаловаться

нет, не можете претендовать. Если нет завещания на вклад, но есть банковское распоряжение, то претендует тот, на кого сделано распоряжение и могут также оспорить наследники по закону (при желании конечно)

Спросить
Пожаловаться

Прошу простить, что туплю)) Но, почему то ответы противоречивы.

Было завещание отца при жизни =. 2ой жене –дом с участками, где они и проживали, мне- квартира.

С ухудшением состояния здоровья отца(инсульт, неврология), жена продала мою квартиру, деньги оставшиеся положили на счет отца.

Наследника 2 =я и 2я жена

На деньги было составлено банковское распоряжение, как выяснилось, и завещано жене.

Т.е моя завещанная квартира превратилась в деньги, и жене получается завещано все,

Так, если наследуют по 2му завещанию, я не могу на это претендовать.

Дом с участками получается не входит в наследство, ия могу претендовать на ½ часть этого имущества.

Либо оспорить 2ое завещание.

Я правильно поняла?

А как же я должна рассчитать госпошлину, заплатить за ½ часть вклада по формуле?

Спросить
Пожаловаться

Если завещание на дом с участками составлено до инсульта, в здоровом состоянии отца, то признать его недействительным будет почти невозможно.

А завещательное распоряжение можно оспорить в суде. Т.к. Вы будете признавать распоряжение недействительным, и признавать право собственности на 1/2 вклада, то иск -имущественный, и рассчитывается госпошлина с 1/2 суммы вклада.

И еще: в наследство входит все имущество отца, и по завещанию, и по закону. Оспаривается только как недействительная сделка. Ваше понимание, что можно оспорить из того- входит в наследство или не входит- неверное, такое не предусмотрено законом вообще. Есть наследство, и если есть основания- оспаривается завещание.

Спросить
Пожаловаться

Было завещание отца при жизни =. 2 ой жене –дом с участками, где они и проживали, мне-квартира.

С ухудшением состояния здоровья отца (инсульт, неврология), жена продала мою квартиру, деньги оставшиеся положили на счет отца.

Наследника 2 =я и 2 я жена.

На деньги было составлено банковское распоряжение, как выяснилось, и завещано жене.

Т.е моя завещанная квартира превратилась в деньги, и жене получается завещано все,

С банковским распоряжением намутили, судья предложила сделать экспертизу.

Вопрос-я могу на что то претендовать, если вдруг банковское распоряжение будет признано действительным?

2 завещания и оба жене? А мне 2 ой наследнице ничего?

На суде судья сказала, зачитывая заявление = Истица считает, что 2 ое завещание отменяет первое. На самом деле это не так?

Отец составляет завещание на квартиру на дочь. Позже составляет второе завещание на 1/2 долю этой квартиры на жену. Квартира была приобретена наследодателем задолго до женитьбы. Во втором завещании не указано, что оно отменяет первое полностью или в части. Комментарий к ст. 1130 ГК РФ - когда по тем или иным причинам завещатель не указал во вновь составленном завещании на отмену или изменение ранее составленного завещания. На этот случай законом установлено общее правило, в соответствии с которым более позднее завещание устраняет действие предыдущего в той части, в которой оно не соответствует последнему, - опосредованная отмена, при этом необходимо отметить, что речь об отмене или изменении завещания может идти только в случае противоречия в содержании указанных завещаний. Правильно ли я понимаю, что второе завещание отменяет первое в части наследования дочерью 1/2 части квартиры. Таким образом жена наследует 1/2 часть по первому завещанию, а дочь по второму?

Мною было составлено завещание на квартиру.

Через 4 дня мною было составлено второе завещание на эту же квартиру.

Во втором завещании написано, что ранее составленное мною завещание на квартиру я отменяю. Затем через некоторое время мною была оформлена отмена второго завещания

(получено распоряжение об отмене второго завещания).

Нотариус говорит, что первое завещание в данном случае действительно.

Так ли это? Необходимо ли оформить аннулирование первого завещания, т.к. я передумала завещать квартиру?

Было составлено завещание, где все имущество адресовалось одному человеку, затем было составлено второе завещание, где часть из имущества, а именно квартира и авто подписались другому человеку. Второе завещание полностью отменяет первое и все что не указано во втором завещании будет наследоваться по закону?

Или Только авто и квартира уйдет по второму завещанию, а все остальное по первому, тогда получается, что одновременно два завещания имеют силу?

Спасибо!

Дед написал завещание на квартиру и гараж на мою жену, сначала нотариус сказал, что на завещание никто не может претендовать, но после посещения отцом жены нотариуса (отец шизофреник с инвалидностью (не лишенный дееспособности)) сказали что он как инвалид имеет право на какую-то часть в наследстве по завещанию которое написано только на мою жену. Потом нотариус сказал бабушке чтоб она тоже написала заявление на то, что хочет претендовать на часть завещания моей жены (под предлогом того чтобы её сыну-отцу моей жены, меньше досталось). На тот момент когда бабушка писала заявление на претендование на долю в завещании, она была не против того чтобы все досталось внучке (моей жене), но сейчас она изменила своё решение и не хочет чтобы все досталось внучке (моей жене), по завещанию часть квартиры деда 1/5 должна была перейти моей жене, в квартире есть 1/5 бабушкина и 1/5 отца и 1/5 моей жены и 1/5 её сестры, Почему нотариус просто не оформил наследство по завещанию на мою жену, ведь дед именно этого хотел, а попросил (даже я могу сказать уговорил) под разными предлогами написать заявление всех на то, что они хотят претендовать на завещание, не понимаю мб он просто хочет побольше денег заработать? Или он все правильно сделал, если нет то как он должен был поступить.

Ответьте пожалуйста на вопрос. 16.06.2007 бабушка составила мне завещание, 10.08.2009 составила завещание на мою тетю, а 28.11.2009 отменила завещание тети у нотариуса, нотариус вынес распоряжение об отмене завещания тети. Действует ли мое завещание? Моя тетя подала иск ссылаясь на статья 1130 часть 2 ГК РФ, и пишит в иске - завещание отмененное полностью последующим завещанием не восстанавливается, даже если последующее завещание отменено завещателем. Пишит, что мое право по завещанию прекращено в силу предписаний закона. Что делать в данном случае? В наследство по своему завещанию я вступила подав заявление нотариусу.

Отец жены оказался болен неизлечимой болезнью. Находящаяся в его собственности квартира путем написания у нотариуса завещания передается его нынешней жене, которая не является матерю жены (по сути чужие люди). Может ли жена оспорить данное завещание, т.к. она является биологическим ребенком владельца квартиры (ведь по сути после смерти квартира по завещанию перейдет сторонним людям). Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Умер дедушка, оставил завещание (нотариальное) на квартиру на меня (своего внука) и на свою вторую жену. По завещанию нам полагается по 1\2 доли на квартиру. В завещании написано, что он является собственником квартиры. Как выяснилось квартира приватизирована в равных долях, на него и его вторую жену. Правильно ли составлено завещание? Ведь он является собственником только половины квартиры, а в завещании написано, что вся она его. Спасибо, жду ответа.

В 2009 году отец внес в Сбербанк вклад и составил завещание на этот вклад на брата. В 2010 году отец подарил ему квартиру, а на меня составил завещание на все имущество в котором написано так: (привожу текст завещания дословно)-Настоящим завещанием на случай моей смерти делаю следующее распоряжение: Все мое имущество и имущественные права, которые ко дню моей смерти окажутся мне приадлежащими, где бы таковые ни находились и в чем бы они ни заключались, я завещаю сыну (Ф.И.О.) ...года рождения. Далее идет текст о том, что завещание прочитано и т.д. В 2011 году отец скоропостижно помер. При получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию, в получении этого вклада мне было отказано, нотариус объяснила, что данный вклад был завещан брату, что в моем завещании ничего не сказано по поводу отмены ранее составленного на брата, хотя мое завещание составлено годом позже., и что завещание по вкладу отменяется отдельным распоряжением. Прав ли нотариус? Что тогда понимается под имуществом и имущественными правами? Какова сила более последнего завещания? Спасибо.

Прошу разъяснить или прокомментировать закон:

1.Законом предусмотрена выдача наследникам по завещанию или их наследникам дубликата завещания. Поясните, пожалуйста, в каких случаях, и для каких целей может понадобиться дубликат завещания. Второй экземпляр завещания хранится в делах нотариуса, а для наследования по завещанию наследникам предъявлять свой экземпляр не требуется, к тому же наследодатель не обязан сообщать наследникам о завещании в их пользу, а уж тем более передавать им свой экземпляр завещания. Если наследство открылось, то нотариус выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое хранится у него. Зачем же дубликат?

2. Как понимать статью 1130: "распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи" Конкретный пример: имеется три завещания, составленные в 1997, 2001, 2002 годах. Завещание 2002 года признано недействительным, а также известно, что завещание от 1997 года было отменено отдельным распоряжением. Как применить эту статью при двух разных ситуациях, если: 1. Завещание от 2001 года было отменено отдельным распоряжением; 2. Завещание от 2001 года не было отменено.

Благодарю за внимание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение