Спор о трактовке пункта Устава на ОВС садового кооператива - как правильно запрашивать отчеты о расходах и кто правильно их предоставляет

398₽ VIP

Ваше требование правомерно.

Устав один, и толкуется буквально.

В прокуратуру бесполезно обращаться.

Нужно в суде оспорить голосование.

Ст. 181.4 ГК РФ указывает:

"Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено."

В прокуратуру нет смысла обращаться. Исковые требования нужно заявлять в суде (ст. 3, 131-132 ГПК РФ). Прокуратура не разрешает гражданско-правовые споры и не подменяет суд.

Вы правы. Хотя. п. 5.1.2 не предусматривает форму предоставления информации, обязанность предоставить информацию не может считаться выполненной, если нет возможно ознакомиться с ней - т.е. Председатель был обязан либо предоставить копии этих документов на руки или подлинники для ознакомления путем их прочтения.

.

Председатель это право нарушил. Поэтому вправе подать жалобу в прокуратуру. А также иск в суд с требованием о понуждении предоставить информацию.

.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

Статья 7. Требования к письменному обращению

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

Здравствуйте. В вашей ситуации полагаю председатель не прав, стоит обратиться в суд.

В силу п1 ст19 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Пункты 5.1 и 5.1.2 Вашего устава нужно трактовать во взаимосвязи с друг другом и буквально. У вас есть право на получение информации.Это право корреспондирует обязанность вашего председателя предоставлять членам кооператива документы о деятельности органов управления Кооператива и органов его контроля

В прокуратуру на основании ст10 ФЗ О прокуратуре РФ нет смысла обращаться Чрез 30 дней вы получите отписку что прокуратура усматривает гражданско-правовые отношения а поэтому для разрешения возникшего спора рекомендует вам обращаться в суд.Вот и сразу обращайтесь в суд ,не тратя напрасно целый месяц на обращение в прокуратуру.

Иск об обязывании председателя предоставить вам информацию согласно указанных пунктов Устава

Андрей, в вашем случае, переадресуйте свой запрос и требования к ревизионной комиссии.

Если последует отказ, инициируйте перевыборы.

Все Ваши права и обязанности отражены в Федеральном законе от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Добрый день ! с Радостью готов вам помочь

В данном случае вы можете обратиться в прокуратуру заявлением о нарушении наших.На основании статьи 10 Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Затем будет проводиться

прокурорская проверка, на предмет нарушения законодательства. Затме прокурор или его помощник составит акт проверки есть ли нарушения или нет.

А по поводу защиты нарушенных прав смело в суд

РАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 11. Судебная защита гражданских прав

Статья 11. Судебная защита гражданских прав

1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее — суд).

2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

Удачи !