Факт представления ложных сведений в Заявке Участника на аукционе по 223-ФЗ и ответственность конкурсной комиссии
Был проведен открытый аукцион в электронной форме по 223-ФЗ. Обязательным условием в техническом задании было: наличие не менее 3 точек обслуживания у Участника. Решением конкурсной комиссии был допущен едпоставщик, с которым будет заключен договор. Он в заявке указал местоположение своих точек обслуживания. В процессе выяснения обнаружилось, что местонахождение первой точки указано неверно. Указан корпус дома, а номер дома не указан. По второму адресу есть дом, но нет указанного строения. А в имеющемся доме не находится точка Участника, а совершенно другая точка, с другим названием, с другим генеральным директором. У третьего адреса так же нет строения, а если ориентироваться на указанный дом, то это объект нефункционирующий с 1980 г. В итоге, выходит, что условиям технического задания Участник не соответствует? Генеральным директором других точек является родственник организации-Участника, но при этом, точки имеют разные реквизиты и названия. Договор еще на стадии подписания. Как можно доказать факт представления ложных сведений в Заявке и на что ссылаться, если данный факт вскрылся после решения конкурсной комиссии? Какая ответственность лежит на конкурсной комиссии за заключение договора с данным Участником?
Отвечает тот, кто предоставил неверные данные(обман). Доказать можно фото и видеосъемкой, предоставлением данных по тем домам, где должны были находиться точки. На конкурсной комиссии может быть только ответственность, если в конкурсной документации на ней лежала обязанность проверки соответствия заявленных точек их фактическому нахождению.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация