Управляющая компания требует оплатить услуги без заключенного договора найма - что это означает и какие последствия могут возникнуть?

• г. Ханты-Мансийск

Управляющая компания требует оплатить свои услуги (которые она не предоставляла). Договор найма не заключен. Чем грозит данная ситуация?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. Если услуги не были оказаны, значит и оплачивать не нужно.

Спросить
Пожаловаться

Оплатите в никуда, если оплатите.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии со ст. 37 Закона о защите прав потребителей, потребитель обязан оплатить только те услуги, которые ему непосредственно предоставлены. Если это были навязанные дополнительные услуги, которые Вы не заказывал, вы имеете право их не оплачивать (ст. 16 Закона о защите прав потребителей)

Спросить
Пожаловаться

Вам придётся, очевидно, в суде ДОКАЗЫВАТЬ, что УО не предоставляла Вам ТЕ или ИНЫЕ услуги.

Наличие или отсутствие договора значения не имеет, так как оплата ЖКУ должна осуществляться в силу ЗАКОНА, то есть, в силу ЖК РФ, а не в силу договора.

Спросить
Пожаловаться

Заключил договор на вывоз мусора с 12.04.19. Требует оплатить задолженность за 2018 год с января по март 2019 включительно. Хотя услуги мне данная компания не предоставляла.

Управляющая компания подала в суд, за неоплату услуг по содержанию жилья, кторые собственно и не предоставляла! Договор на данные услуги не заключен, все работы жильцы производят сами.

Как поступать в данном случае?

С уважением Алексей.

Через Сбербанк онлайн оплатил услугу ЖКХ, деньги поступили на счёт ЕРКЦ который в свою очередь перевёл деньги на счёт другой компании поставляющей такие же услуги ЖКХ. Теперь компания поставщик услуг требует от меня повторно оплатить их услуги. Грозят обратиться в суд. Что делать?

В гражданском процессе ответчик по исковому заявлению управляющая компания, договор на оказание определенных услуг заключен у меня как собственника с управляющей компанией, оплату за услуги я произвожу управляющей компании. Управляющая компания предоставила договор на проведение этих же услуг с ИП. кто будет ответчиком управляющая компания или ИП.

Управляющая компания заключает договора социального найма, которые не соответствуют Типовому договору социального найма от 21 мая 2005 г. N 315. В их договоре не прописаны коммунальные услуги вовсе. Всю ответственность перекладывают на ресурсоснабжающую компанию. Хотя являются "исполнителем", обслуживают все внутренние сети.. насколько правомерен такой договор. Могу ли я требовать привести договор в соответствие с типовым? Заранее спасибо.

Компания-провайдер предоставляли интернет, когда я занимался своим бизнесом. Спустя несколько месяцев я закрыл бизнес и съехал с офиса, соответственно. Услуги интернета и IP телефонии больше не предоставлялись. Меня ввели в заблуждение сотрудники компании (недоказуемо) о том, что можно не прерывать договор (он был на авансовом платеже). Теперь с меня требует компания оплату за 6 месяцев, а так же пени, соответственно. Я могу доказать свою невиновность и то, что они требуют оплату за те услуги, которые не предоставляли. Сам вопрос - могу я подать встречный иск за вымогательство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я заключила договор социального найма 19 октября. А ключи побыли выданы только 29 декабря. Управляющая компания требует оплатить коммунальные услуги, как сделать перерасчет коммунальных платежей за этот период.

Договор заключён дочерней компанией от имени головной компании, т.е. заказчик по договору-головная компания, а подписывал директор дочерней компании. Услуги оказаны, счета приняты к учету. Оплату должна произвести головная компания, но она отказывается и пишет оплатить услуги дочерней компании! Как это юридически оформить? Нужно заключение соглашения? Или расторжение договора и заключение нового договора?

Буду признателен, если поможете в следующем вопросе: Компанией А был заключен договор на оказание услуг с компанией Б, в соответствии с которым компания А предоставляла услуги клиентам компании Б. Оплату за услуги производила компания Б. Так как между сторонами сложились доверительные отношения, после истечения срока договора Компания А продолжила оказывать услуги клиентам Компании Б (по устной просьбе), но последняя теперь отказывается оплачивать оказанные услуги (оказанных после истечения срока договора) ссылаясь на отсутствие договорных обязательств и то, что клиенты сами должны оплатит услуги. Теперь возник вопрос с кого взыскать деньги? На каком основании с Компании Б можно взыскать деньги, если письменных доказательств его обязательств нету? Заранее спасибо!

Руслан.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение