Должен ли областной суд дать ответ отправителю о получении надзорной жалобы и принятии её к рассмотрению?
1. Должен ли областной суд дать ответ отправителю о получении надзорной жалобы и принятии её к рассмотрению? Если да, то в течении какого срока?
2. Как приостановить производство в суде по гражданскому делу, если подана надзорная жалоба по делу, без результатов по которой, нельзя принимать решение по текущему делу? Спасибо.
Добрый день, Ирина!
1. Обязанности суда надзорной инстанции сообщать лицу, подавшему надзорную жалобу, о принятии её к рассмотрению Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не предусмотрено.
Судья областного суда, руководствуясь требованием статьёй 381 и 382 ГПК РФ, изучает надзорную жалобу по материалам, приложенным к ним,не более чем один месяц, если дело не было истребовано либо по материалам истребованного дела в срок не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции. По результатам изучения надзорной жалобы судья выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) либо о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Вынесенное определение и высылается лицу, подавшему надзорную жалобу.
2. В соответствии с положением статьи 381 ГПК РФ, в случае истребования дела судья областного суда вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе или ином ходатайстве.
Кроме того, на основании положения статьи 437 ГПК РФ суд первой инстанции, вынесший решение, вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных статьями 39 и 40 Федерального закона от 02.07.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
6) нахождения должника в длительной служебной командировке;
7) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
8) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
9)смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
10) утраты должником дееспособности;
11) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях.
Очень надеюсь, что полученный ответ Вам поможет.
Не забывайте, пожалуйста, оценить ответ.
Всего Вам доброго и до свидания
Спросить