1. Допустимость видеозаписи без участия понятых и специалистов - анализ правовых аспектов\n2. Вопросы законности копирования видеозаписи на флеш карту и СD-диск без участия специалиста\n3. Когда
Вёлся протокол осмотра места происшествия без участия понятых, но с фото фиксацией и при этом была изъята видеозапись. Видеозапись была скопирована на флеш карту, без участия специалиста. Можно ли признать эту видеозапись недопустимым доказательством? Затем с флеш карты копировалась на СD-диск, так же без специалиста.. законно ли это?
И ещё вопрос... Когда суд может относится критически к показаниям свидетелей?
Здравствуйте!Чтобы ответить на первую часть вопроса , нужно ознакомиться с протоколом осмотра. На первый взгляд, нарушений УПК не наблюдается. Суд относится критически к показаниям свидетеля, когда доказательства по делу и показания других свидетелей, согласующиеся между собой, противоречат показаниям данного свидетеля.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Недостаточная документация осмотра места происшествия должна привести к недопустимости доказательств
Недопустимость протокола осмотра места происшествия без вещественного доказательства - на каком основании?
Вопрос о допустимости доказательств - каковы шансы на их отклонение в суде?
Признаются ли протоколы происшествия, содержащие информацию, полученную от свидетелей на следующий день
Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых
Протокол осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела без участия адвоката - допустим ли он в суде?
Действителен ли протокол осмотра места ДТП без понятых и фотовидеозаписи и является ли он доказательством по делу?
