Законность иска, где меня вписывают как ответчика, но требования не предъявляют
• г. Москва
Законным ли считается иск, где меня вписывают как ответчика (до кучи, просто приписывают к ответчику к которому предъявляют требования), но никаких требований ко мне не предъявляют? На основании какой статьи?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
11.06.2016, 10:21,
г. Санкт-Петербург
Истец вправе обратиться в суд с любым иском, в том числе, и с иском, не основанным на законе. Если указан ответчик, то должны быть и указаны требования к нему.
Спросить11.06.2016, 10:21,
г. Рязань
Здравствуйте! Именно как ответчика? Такое исковое заявление не соответствует ст. 131, 132 ГПК РФ
Спросить11.06.2016, 12:29,
г. Москва
Ответчиков определяет истец. Можете предоставить суду свои возражения, если считаете себя ненадлежащим ответчиком.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Александр
05.09.2014, 18:42
Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?
Читать ответы (1)

Сергей
24.06.2016, 12:53
Вопрос о возможном нарушении норм процессуального права при включении меня в качестве ответчика без предъявления требований ко мне
Истец подает иск на двух ответчиков, вписывает меня в качестве ответчика но не предъявляет никак требований ко мне (я являюсь ненадлежащим ответчиком), является ли это нарушением норм процессуального права? На основании какой статьи?
Читать ответы (4)
Александр
05.09.2014, 18:24
Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований
Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?
Читать ответы (1)
Василий
28.01.2013, 19:54
Предьявление исковых требований к третьему ответчику в судебном процессе - возможности и сроки
В моем исковом требовании были обозначены два ответчика и соответственно исковые требования я предьявил к двум ответчикам, в процессе судебного заседания судья самостоятельно привлекла еще одного соответчика. Могу ли я предьявить исковые требования к третьему ответчику, как это лучше сделать и есть ли какие-либо сроки для предьявления требований к третьему ответчику.
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.09.2011, 09:22
Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение
Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.
Читать ответы (3)
Ксения
12.09.2017, 05:29
Возможно ли указать двух ответчиков и два требования в исковом заявлении?
Скажите пожалуйста могут ли в исковом заявлении быть два ответчика и два требования в иске? Одно требование устранить нарушение к одному ответчику и второе требование демонтировать... ко второму ответчику!?
Читать ответы (6)
Валентина
26.07.2018, 20:27
Об отказе от одного ответчика
Ответчика по иску два, но нужно от одного отказаться и от требований к нему, и требования предъявить одному ответчику!
Читать ответы (1)
Надежда
22.04.2010, 16:01
Влияет ли отсутствие кассационной жалобы по одному требованию на решение суда?
Прошу пояснить, если возможно. В моем иске было ДВА требования. Суд первой инстанции отказал во всем иске без выделения требований и назначил выплату с моей стороны ответчику за судебные расходы. Я подала кассационную жалобу только по одному требованию, по второму с решением суда согласна. Ответчик не подавал касс. Жалобу. Прошло более десяти дней, вступило ли решение суда в силу по тому требованию иска,. по которому ни истец, ни ответчик не подавали кассационную жалобу.
Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Лана
14.08.2009, 15:04
Ответчик не получает требование - считается ли он надлежаще уведомленным?
В порядке досудебного урегулирования ответчику (юр.лицо) было послано требование ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Прошел месяц, никаких ответов ни от ответчика, ни с почты. Наверняка ответчик с умыслом не получает письмо. Считается ли ответчик надлежаще уведомленным?
Читать ответы (2)
Сергей Юрьевич
06.07.2017, 09:11
Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе
В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Читать ответы (3)