Судья занизила неустойку по гражданскому делу без наличия заявления от ответчика - нарушение закона?
Судья занизила неустойку по гражданскому делу по собственной инициативе, т.к заявления от ответчика о занижении не было. Получается, судья нарушила закон? Т.к. есть новое постановление Президиума от. 22.12.2011 г №81. ст 333 ГК РФ.
Судья может и на свое усмотрение это сделать
СпроситьА какже новое постановление Президиума от. 22.12.2011 г №81. ст 333 ГК РФ которое гласит , что нустойка может быть занижена судом только при наличии заявления от ответчика . по собственной инициативе уменьшать больше нельзя!
СпроситьВы совершенно правы, по этим основаниям вправе оспорить решение суда.
СпроситьПодавайте апелляцию, если не согласны.
Если это дело о ЗПП, то всё верно, не имела право судья самостоятельно
ч. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которой «Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.»
СпроситьАпелляц срок прошел, подала на восстановл срока апеляцион, попала опять к той же судье-отказ. Написала кассац жалобу в Верх. суд и жалобу в квалиф коллегию судей указав эту причину и чтобы они изменили решение. Не знаю будет ли толк,получится ли изменить решение?
СпроситьЕсли основания для восстановления срока есть, то должны.
Но нужно было писать частную жалобу на отказ в восстановлении пропущенного срока.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация