Спор о мнимом договоре управления МКД - правомерность требования оплаты госпошлины в рамках защиты прав потребителя

Отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора управления недействительным из-за недостатка доказательств

Подал встречный иск о признании договора управления не действительным. Основания - в договоре управления отсутствуют существенные условия договора. В качестве доказательства представил оригинал договора и указал какие существенные условия договора отсутствуют в тексте. Отказали в удовлетворении на основании того что мною не представлено доказательств. В связи с этим вопрос, какие ещё доказательства, кроме самого договора и указания на то, что в нем отсутствуют те или иные существенные условия, я должен был представить?

Читать ответы (1)

Существенные условия договора управления многоквартирным домом - что необходимо знать собственникам и УО

Что является существенным и условиями договора управления многоквартирных домом, заключённым между УО и собственниками? В ГК написано "условия, названные в законе и иных нормативных актах как существенные", но нигде не нашла именно про договор управления МКД. Так какие условия для данного договора являются существенными? Благодарю за ответ!

Читать ответы (1)

Как подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся к чиновникам, прокуратуре, МВД или судьям?

Можно ли подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся к чиновникам, прокуратуре, МВД, а также к судьям, ссылающимися на протокол общего собрания собственников помещений МКД как законный документ. Получено заключение криминалистической экспертизы - подписи председателя, секретаря, членов счетной комиссии в протоколе выполнены иными лицами. Решения собственников помещений, подтверждающие решения в протоколе ОСС, отсутствуют, только один протокол. В иске судей указать не как судей, а как обычных граждан. Раньше мы подавали иски о признании протокола ОСС недействительным, но судьи отказали в таком признании, ссылаясь на срок исковой давности (шесть месяцев) от даты, указанной в протоколе ОСС. После суда 17.12.2012 г. получены доказательства, что протокол ОСС с датой от 14.02.2012 г. изготовлен в июле 2012 г. Из судебной практики - есть решения судов других регионов, признавших собрания несостоявшимися через 4 года после дат, указанных в протоколах ОСС.

Читать ответы (8)

«ООО «...» заявляет о несогласовании условий протокола разногласий, нарушающих заключенный договор поставки».

ООО «...» сообщает Вам о несогласовании условий, изложенных в протоколе разногласий к Договору поставки №... от... «В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора». В связи с тем, что поставка и оплата за товар, между нашими организациями была произведена, соответственно между нами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия, отраженные в полученном от вас протоколе разногласий, фактически вносят изменения в уже заключенный договор, что недопустимо на стадии исполнения договора посредством подписания протокола разногласий, который является преддоговорным способом согласования существенных условий договора. Таким образом, подписание нашей организацией полученного от вас протокола разногласий, будет противоречить действующему законодательству РФ. один нюанс, подписаный договр они нам не прислали, ждут когда мы подпишим протокол, однако все обязанности по договору, как мы так и они выполнили.

Читать ответы (1)

Изменение тарифа в договоре МКД - вопрос заключения управления при подписании менее 50% собственников

Были изменены условия договора мкд, а именно тариф. Тариф не является существенным условием договора. Данный договор подписали менее 50 % собственников, можно ли считать такой договор управления заключенным?

Читать ответы (3)

Права потребителя не защищены - суд отказал в взыскании убытков, но взыскал госпошлину

Подано исковое заявление по защите прав потребителя без уплаты госпошлины к Почте. Вынесено решение в отказе о взыскании убытков, неустойки и морального вреда, но оплатить госпошлину в доход государства. То есть исковое заявление рассмотрено не в рамках защиты прав потребителя, без замены ненадлежащего исца (гражданина) на надлежащего ИП. Законно без согасия и уведомления исца об уплате госпошлины рассматривать исковое заявление и выносить решение? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Читать ответы (1)

Судья требует оплаты госпошлины в споре о незаконных решениях ОСС владельца жилья, ссылаясь на НК РФ

Собственник подал иск в суд о признании решений ОСС незаконными и не оплатил гос пошлину, сославшись на закон "О защите прав потребителя" Судья оставил иск без движения и предлагает оплатить госпошлину в размере 600 руб., ссылается на НК РФ. Прав ли судья? На собрании решался вопрос об изменении владельца спец счета по кап. ремонту.

Читать ответы (2)

Вопрос заключается в том, какой срок действия договора указывать при заключении с новыми собственниками после 30 ноября.

Управляющая компания заключает договоры управления МКД с собственниками помещений, условия которого определены общим собранием собственников. В утвержденном договоре срок действия указан по 30 ноября 2016 года, что соответствует сроку 5 лет с момента утверждения условий договора, но далее идет условие об автоматической пролонгации договора на тех же условиях на 5 лет. Какой срок действия договора нам указывать при заключении договоров с новыми собственниками после 30 ноября? Если оставить по-прежнему, то договоры, заключеннные в декабре 2016 года, будут сроком по ноябрь, но с пролонгацией. А внести изменения в договор управления самостоятельно мы не можем, так как условия договора утверждаются на общем собрании собственников.

Читать ответы (1)

Можно ли весь договор на основании признания этой части признать недействительным, т.е.

В договоре, заключенном с агентство недвижимости с целью аренды жилого помещения часть договора: УСЛОВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА, была признана ущемляющией права потребителя - недействительной. Можно ли весь договор на основании признания этой части признать недействительным, т.е. был бы договор действителен без этой части?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о мнимом договоре управления МКД - правомерность требования оплаты госпошлины в рамках защиты прав потребителя

Уфа - онлайн услуги юристов