Нестройная работа государственного адвоката - возможность пожаловаться и принять меры

• г. Санкт-Петербург

Муж попал в трудную ситуацию. Завели уголовное дело. Был назначен государственный адвокат. Поскольку муж сотрудничал со следствием, работы у адвоката было, мягко говоря, немного. В СИЗО адвокат был всего пару раз за 7 месяцев и то заходил, когда оставалось время после других заключенных. Муж попросил написать один документ, он не стал этого делать, муж писал и отправлял сам. На предварительном судебном заседании стал требовать у меня дополнительных денег (тридцать тысяч я ему передала в самом начале его "работы"-ни расписки, ни соглашения он мне не дал за эти деньги). Я ответила, что эти тридцать он ещё не отработал. В результате на решающее заседание он с утра явился подшофе, а после перерыва не пришел вовсе. Заседание задержали после обеда на 1,5 часа, так как искали другого адвоката. Могу ли я пожаловаться на абсолютную бестолковость и бездействие адвоката и как это правильно сделать?

Ответы на вопрос (6):

Вам надо обратиться с жалобой в Адвокатскую палату. Наличие передачи денег Вы не докажете: надо было тогда договор заключать. Но, описать все можете.

Спросить
Пожаловаться

узнайте место работы, может стоит сообщить что государственный бесплатный адвокат брал у вас деньги за свою работу..

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.На адвоката который ходит "подшофе"и берет деньги за ничего не деланье подавайте жалобу в Адвокатскую плату региона.Квалификационная комиссия рассмотрит.

Спросить
Пожаловаться

Да, Михаил, Вы можете пожаловаться.

Вам нужно идти в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и написать на этого адвоката жалобу.

http://www.apspb.ru/index.php

В своей жалобе изложите всю правду как она есть: правду и ничего кроме правды.

Если факты подтвердятся, такого адвоката могут лишить статуса

Подробнее ➤

Доказать то, что этот адвокат брал у взял у Вас деньги можно, если Вы пройдете экспертизу на детекторе лжи.

Если во время экспертизы Вам зададут вопрос типа: " Передавали ли ВЫ деньги адвокату N", и Вы к примеру ответите "Да, передавал", то в случае, если Вы не соврали полиграф покажет, что вы говорите правду.

Спросить
Пожаловаться

Либо адвокат государственный и вы ему ничего не платили либо вы ему платили тогда у него с вами соглашение. Должны быть документы.В зависимости от этого и действовать

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Вот интересно мне понять, каким это образом и в рамках какого процесса и кем будет назначена экспертиза с помощью "полиграфа"?((((

Прежде всего, надо поговорить с этим адвокатом Вам и выяснить причины его поведения,а уже потом что-то предпринимать.

А понятия "бестолковости" и "бездействия" очень относительны...Другой адвокат и слова в процессе не произнесёт вообще,а результата добьётся...

Спросить
Пожаловаться

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Я прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?

Под следствием девушка (111.4) нанятый адвокат потребовал N-нную сумму денег. Ему заплатили с небольшой переплатой (по доброй воле) после первого заседания суда, второе назначено через 2 недели. И адвокат заявляет, что необходимо передать ещё 15 000 руб. ему, до начала второго заседания. Объясняя это, что надо купить какой то там ордер на заседание суда. Что это за ордер? За каждое заседание придётся платить по 15 000 руб? ведь услуги адвоката были оплачены в полном объёме в самом начале. И даже с небольшой премией.

Как правильно поступить. Скоро будет суд по гражданскому делу, я хочу заключить соглашение с адвокатом на защиту. Заседание суда уже назначено, а адвоката пока нет. Могу ли я написать какое либо заявление, о том что у меня будет адвокат по соглашению и подать это заявление на первом заседании суда.? соответственно что бы мне дали время на поиски адвоката.

Я подал заявление в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК. Был вместе с обвиняемым на первом заседании, где получил и расписался в повестке на второе - через неделю после обеда. Утром в день второго заседания попросил адвоката перенести заседание - так как мой главный свидетель не мог явиться в суд. Мировой судья устно сказал адвокату, что заседание перенёс, мол еще нет ответа на запрос суда по материалам проверки и пр., а сам взял и провел заседание, причем на нем был лишь адвокат обвиняемого - в результате судья прекратил в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления в его действиях, ввиду неявки меня - потерпевшего. В апелляции в жалобе отказали, сказали - всё равно надо было прийти. Что делать? Может быть ктонибудь подскажет о подобной практике? Спасибо!

Добрый день. Мужа поймали в поле с коноплей. Под стражу заключили 19 августа 2017 статья 228 часть 2.До этого был судим, рецидив 2 непогашенные судимости. Через неделю следователь дело передал прокурору.05.09.2017 дело передали в суд. После на 13 число назначено заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры присячения. Подскажите, что это означает и характеристики нужно на это заседание передать или можно на само судебное заседание передать судье. Так как адвокат государсвенный и суд не предоставляет данные на адвоката. Преступление было совершено в г.Гае, а следователь который вел дело находится в Орске и адвокат, который был на следствии Орский, сказали что на суде будет его представлять гайский адвокат.

Получила определение суда о принятии к производству дела, в котором я являюсь ответчиком. Предварительное судебное заседание не было назначено. Когда пришла повестка о судебном заседании, за месяц до его проведения, я подала ходатайство о проведении предварительного заседания для решения вопроса о пропуске срока исковой давности. Но предварительное заседание так и не было назначено, а осталась всего неделя до слушания дела. Что делать в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы наняли адвоката, заплатили ему сумму в размере 50000 рублей собрали для дела все запрашиваемые им документы. Адвокат говорят хороший, посоветовали его... естественно мы доверились, но когда пришло время первого заседания, аддвокат перенес его заявив что у него другое заседание, мы ждали полтара месяца с нетерпением думая что времени было много и он подготовился.. Мы собрали свидетелей, доказательства и предоставили ему... то есть все сделали можно сказать сами, ему оставалось толко представлять нас в суде. И опять же когда началось заседание, адвокат приехал не готовым начал путать наши сведения и к тому же сказал что забыл наши документы где были все свидетельства. Вообщем все доказательства... в итоге на первом этом заседании нас в таптали... размазали в суде.. и назначили 2 заседание... адвокат уехал и сказал что все нормально... и даже не разу за месяцы не звонил и не спрашивал как обстоят дела... вчера позвонили ему и попросили о встрече, он ответил что пока у него нет времени есле только на следующей неделе... как раз за несколько дней до 2 заседания... нам показалось это очень странным... мы подозреваем что его подкупили. Т.к он общался с нашими "соперниками в деле"мы хотим отказаться от этого адвоката, что делать в таком случае? Можем ли мы потребовать деньги назад? И куда обратится для проверки деятельности этого адвоката. Прошу помогите решить эти вопросы.

Адвокатом было выграно уголовное дело. На время следствия было заключено соглашение и уплачены деньги. На судебные заседания соглашение не было заключено, но после того как было выграно дело и был оправдательный приговор адвокату были переданы деньги (под расписку) за все судебные заседани. При этом с адвокатом было оговорено, то что он будет подавать на компенсацию (реабилитацию). Вопрос: Соглашение на руках только одно (на время следствия), и есть расписка от адвоката за оказание адвокатских услуг, но соглашение адвокат так и не сделал. И теперь адвокат не хочет подавать на компенсацию реабилитацию и не хочет отдовать соглашение. Как взять соглашение (догово) за которое были уже уплачены деньги (есть только расписка).

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение