Представитель одной из сторон просит суд взыскать судебные расходы на помощника адвоката, не участвовавшего в деле

• г. Москва

Представитель одной из сторон просит суд взыскать судебные расходы на представителя. В качестве доказательств представляет Соглашение с адвокатом, который по факту не принимал участие в деле. Поясняет, что принят на работу к адвокату помощником. Может ли суд взыскать расходы на такого представителя, если деньги по факту платили адвокату.

Ответы на вопрос (2):

да, вполне могут взыскать.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Суд может взыскать судебные расходы, если имеются договорные отношения между представителем и лицом, получившем вознаграждение. Должен быть представлен трудовой договор или гражданско-правовой договор.

Спросить
Пожаловаться

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Помощник адвоката принимал участие в суде по гражданскому делу. Будут ли мне возмещены расходы на представителя, если согласно квитанции на оплату услуг представителя деньги получил адвокат.

Может ли представитель (адвокат) 1 стороны вести переговоры с другой стороной без участия в них представителя (адвоката) 2 стороны в гражданском деле?

Ко мне предъявлен иск. В качестве дополнительных требований истец просит взыскать стоимость услуг представителя. В качестве доказательств предъявлена квитанция об оплате услуг представителя, которая уже предъявлялась в другом деле. И в том, другом деле требование об оплате услуг представителя не было удовлетворено в связи с отказом в основном требовании. Может истец просит взыскать за услуги представителя по квитанциям, по которым преставитель уже услуги представлял истцу в другом деле? С уважением, Иван.

Суд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.

В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.

Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.

Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.

Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.

Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.

Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.

Вопрос:

1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?

Имею-ли я право заявить отвод представителю истца? Представитель истца в исковом заявлении указал на Соглашение сторон, которого на самом деле не было. Доказательств (протокол Соглашения) в суд не представил.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как правильно составить расторжение соглашения с адвокатом, у меня на руках два соглашения, две квитанции об оплате. Дело в том, что адвокат с которым я заключила соглашение не принимал участия в ведении гражданского дела. Мне пришлось найти другого адвоката который выиграл дело, именно другой адвокат ходил на все судебные заседания и вел мою защиту. Прежний адвокат в устной форме отказывается вернуть деньги, мотивируя тем что занимался сбором материалов по делу.

Может ли суд взыскать судебные расходы со стороны процесса, если представитель данной стороны не предоставил своего прейскуранта цен? В договоре его нет, то есть нет предмета договора. Был приложен только акт уже выполненных работ. Если даже ссылаться на прейскурант краевой коллегии адвокатов, то цены разнятся и к тому же представитель не является адвокатом. Действовал представитель на основании доверенности. Расписок нет.

Иждевенец, привлеченный судом в качестве третьего лица, получил от суда "взыскать судебные расходы" на представителя. Самостоятельно требований не заявлял, в споре не участвовал. Законно ли суд постановил взыскать солидарно расходы на представителя одной из сторон с 15-летнего школьника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение