Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Несоответствие в протоколе ДПС и наличие условной разметки - рассмотрение жалобы в мировом суде

15.06.2016, 13:05
• г. Соликамск

Сегодня при рассмотрении в мировом суде выяснилось несоответствие, т.е. инспектором ДПС в протоколе указано: обогнал ВАЗ-2110 г/н такой-то, по факту: при исследовании видеофиксации мировым судьёй эта "десятка" - отсутствует, происходит опережение ВАЗа "пятнадцатой" модели.

Также присутствовало моё объяснение, что "условная" — (так и указано в план-смехе инспектором ДПС после моего пояснения, что сплошная линия отсутствует) разметка не соответствует ГОСТу, закону и ПДД и соответственно трёхполосного здесь не может быть, а единственную нанесённую разметку 1.5 я не пересекал и на встречку не выезжал.

Стоит ли при рассмотрении жалобы ходатайствовать об исключении недопустимого доказательства, т.е. план-схемы и на отсутствие события правонарушения, т.к. "десятку" я не только не обгонял, но и не опережал т.к. она вообще отсутствовала.

На что ещё нужно обратить внимание.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Инспектор ДПС
Отсутствие события правонарушения
Недопустимые доказательства
Ответы на вопрос (1):

Почему при рассмотрении жалобы, сегодня же мировой суд рассматривал, что вынес постановление? Если не вынес еще, тогда в своей речи просите признать недопустимым протокол об административном правонарушении, как составленный с нарушением закона. Если суд сегодня вынес постановление, тогда все это отразите в жалобе со ссылкой на нормы Закона. Указывайте, что не выезжали на полосу, предназначенную для встречного движения.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Соликамск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги