Исходя из судебной практики, как обычно завершаются такие дела?

Нужно ли подавать Гражданский иск?

В марте 2008 г. я заключил договор с СООО «Консент» на строительство двухкомнатной квартиры в строящемся доме №24 по ул. Захарова в Гродно. Согласно договора я должен был вносить денежные средства в четыре этапа в течение строительства дома. Часть стоимости квартиры я оплатил из собственных средств, на остальную часть я взял кредит в Беларусбанке на 15 лет. По договору дата сдачи дома в эксплуатацию второй квартал 2009 г. На сегодняшний момент (06.08.2010) строительство не ведется, готовность дома составляет 15%, Генеральный директор СООО «Консент» Лущ А.Г. задержан и находится под следствием, ему инкриминируют искажение государственной статистической отчетности («служебный подлог»), превышение власти и злоупотребление служебными полномочиями (о мошенничестве пока речи не идет), КРУ по Гродненской области проводит проверку финансово-хозяйственной деятельности организации. Меня признали потерпевшим по делу. Следователь ненавязчиво предлагает мне подать гражданский иск о причинении материального и морального ущерба. Стоит ли мне подавать гражданский иск к Лущу А.Г. Ведь, если Луща А.Г. признают виновным по делу, а проверка КРУ, скорее всего, «отыщет» малую часть вложенных дольщиками денег, то эту часть поделят между всеми дольщиками и мой иск будет удовлетворен в полном объеме? Исходя из судебной практики, как обычно завершаются такие дела?