Ситуация с ДТП - возможность признания только зафиксированных повреждений ГИБДД без проведения экспертизы, учитывая продажу машины

ДТП, как признать только повреждения зафиксированные в гбдд, на это не нужна экспертиза машина то продана?

Здравствуйте, судимся по ДТП 6 месяцев с физ. лицом в первой инстанции, я ответчик (осаго оказалась просрочена, у них была каско, но в суд не представили документ и вроде банкрот их страх), так как есть постановление о нарушении дистанции, но видео-регистратора и свидетелей не было, без пострадавших, вмятина на багажнике, фара, крыло. Я хотела востановить сроки давности и обжаловать постановление, так как решение вынесено без доказательств, что является нарушением статей 28,29,но в гражданском суде сказали, что будет назначено, тогда две экспертизы, трассологическая и еще какая-то и что я не смогу доказать свою не виновность, получается я автоматически виновата и постановление не отменить, а мою виновность доказывать не надо? Там еще водителя подменили, но это точно не доказать уже. А вот их фальшивая экспертиза показывает сумму превышающую стоимость их автомобиля. Таких повреждений в справке гаи не фиксировали и судья предлагает мне сделать судебную экспертизу дабы снизить сумму, но по документам эксперта, так как машину они уже продали (без особых вложений), а у меня 20 000 рублей лишних нет, ведь судья может учесть любые повреждения и останется так же 400 000 плюс расходы по суду. Как признать только повреждения зафиксированные в гбдд, на это не нужна экспертиза машина то продана? А уже после сделать расчет стоимости? Непонятно одно, если я не имею 20 000 рублей, значит они по суду могут получить любую сумму, потому как суд учтет единственную экспертизу на которую меня не оповещали? Есть ли шанс отменить постановление?

Буду благодарна за письменный, подробный ответ.