Как доказать, что я не брала кредит, несмотря на судебное решение?

Во время брака супруг брал кредит в банке. Я согласия на этот кредит не давала. Даже не знаю в каком банке он брал кредит. Сейчас мы два года в разводе. Бывший супруг подал в суд о возмещении ему 1/2 этого кредита. Как мне доказать в суде, что я к этому кредиту никакого отношения не имею, не брала его, согласия не давала и тем более не тратила эти деньги, в дом ничего не покупали и куда они были потрачены я не знаю?

Оформила кредит в банке на пять лет на себя для другого человека. Для кого брала кредит платили 3,5 года. Столкнулась с проблемой неуплата кредита несколько месяцев. Никаких договоров не заключали, все было в устной форме. Как доказать что кредит брала не на себя и можно ли привлечь этого человека дальше платить по кредиту. Спасибо.

У меня проблема в получении кредита (на потребительские нужды, сумма небольшая). Но банки мне отказывают, причем Росбанк мне дал четыре кредита, а сейчас мотивируют свой отказ просрочками в третьем кредите. Теперь не могу взять кредит ни в одном банке. Правда один Московский банк мне дал возможность приобрести товар (компьютер) в кредит. Мой вопрос. Что мне делать, чтобы получать кредиты в банках? Заранее спасибо!

Сложилась такая ситуация: отцу пришло письмо из банка о задолженности по кредиту. Но дело в том, что никакого кредита он не брал, причем ни в данном банке, ни в каком-либо еще. Паспорт не терял. Как можно доказать то, что кредит не брался?

В 2006 г. взяла потребительский кредит. Оплачивала через почтовое отделение. Где-то через месяц пришло письмо из банка с новыми бланками почтовых переводов, где были другие номера расчетного счета. При телефонном обращении в банк, мне сказали, что оплачивать кредит нужно по новым бланкам. Кредит был погашен досрочно. Но в июне этого года пришли судебные приставы и сообщили, что у меня долг перед банком 12800 р. Сообщили, что им пришло судебное решение о невозврате кредита. Кредит я брала в г. Барнауле, банк московский, а судебное решение было вынесено в Уфе. Никаких звонков, извещений о задолженность я не получала, номер телефона с 2005 г не менялся. Естественно никаких повесток или извещений я также не получала ни от банка, ни от юридического агенства. Как мне поступить в этом случае?

2004 году брала кредит в магазине на покупку телефона, оплатила кредит в течении срока, через 9 лет решила в очередной раз взять кредит в магазине через отб банк и при оплате кредита через банкомат наткнулась на то что на старый договор с задолжностью более 6000 рублей, об этом я узнала получается случайно, и к тому же банк не оповещал о том что у меня есть задолжность по кредиту, и несмотря на это мне все равно выдали новый кредит хотя на сколько я знаю задолжникам по кредиту не выдают новые кредиты. Как быть заплатить долг по кредиту или как? и ко всему этому не сохранила договор и квитанции по кредиту.

25 НОЯБРЯ 2005 г. мной взят кредит в банке Реконструкции и развития платежи были нерегулярными, так как кредит оформлялся на мои документы, но не для меня (брала для подруги) с 2005 г. не возникало никаких вопросов. 8.06.2012 г. был произведён звонок работником банка, с вопросом как я буду оплачивать сумму кредита по судебному решению. Я ему сказала, что судебное решение я не получала и только после получения данного решения я ему сообщу как я буду гасить задолженность. Вопрос: мог ли быть суд без моего присутствия и в какой срок мне должны были выдать судебное решение.

Ситуация такая, когда то брал кредит на жилье в банке, на 5 лет под 20%.Кредит выплачивается всегда в срок, ко мне никаких претензий со стороны банка нет. Но недавно узнал, что этот банк выдает кредиты уже под 15,9%.Могу ли я требовать банк пересмотреть условия кредита и понижение ставки? Спасибо.

Есть судебное решение о выплате банку долга по кредиту. Недавно получила смс, что банк переуступил требования какой-то организации. Какие действия необходимо произвести? Ведь получается в судебном решении прописан банк, а не сторонняя организация? И письменно меня никто не уведомлял. Спасибо.

Помогите пожалуйста консультацией по следующей ситуации. В 2005 году незаконно, воспользовавшись моим паспортом, некий гражданин Иванов взял кредит на моё имя. Когда я узнал от банка что я должник, я подал заявление о мошенничестве в милицию. Гражданина Иванова нашли, доказали его вину /он за меня писал и расписывался в договоре/ и он сознался в преступление. Над ним был суд, на который меня почему то не пригласили, и решение этого суда мне так же не прислали. После этого суда, через некоторое время, с меня банк вновь стал требовать оплату по кредиту, который я не брал. Банк обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня средств по кредиту, в судебном порядке. Мировым судом было принято решение о взыскании с меня этих средств. Далее я подал встречный иск. Было вынесено новое решение, в котором было отменено решение о взыскании с меня долга по кредиты. В самом решении по отмене не фигурирует имя мошенника. Там имеется следующее формулировка: Решение отменить т.к. гражданин Петров /это я/ «никакого кредита не брал и денег от банка не получал». После вынесения этого решения судебные приставы от меня отстали. Спустя 6 лет мне стали звонить с московской компании по возврату долгов. Они сказали, что перекупили мой долг у банка и требуют с меня погашение кредита. Я им отправил решение суда, которое у меня есть, по отмене решения суда в котором с меня взыскивали кредит. Они сказали что этого решения недостаточно, и я всё равно по прежнему являюсь должником, и если не докажу обратное, в Москве, в одностороннем порядке, будет принято новое решение суда, по которому судебные приставы вновь придут ко мне описывать имущество. Скажите, пожалуйста, законно ли вновь выносить решение суда о взыскании по тому же кредиту, если прошлое такое решение 6 лет назад уже было опровержение в судебном порядке? Правда, в опроверженном решение, истцом выступал банк, а теперь другая организация, перекупившая права на кредит. Но кредит тот же самый. Заранее большое спасибо!