Проблемы судебного процесса - задержки, повторные экспертизы и нарушения судьей

Вопрос у меня такой: 30 марта этого года подано в суд иск про возврате шуб, купленную 1,5 года назад. Прежде чем подали в суд, потребитель сам проводил экспертизы, чем ответчик не был согласен из-за чего судья назначила повторную экспертизы. Но после получение результате экспертизы, увидев что экспертиза показала что это не производственный брак, а всего лищь результат механического воздействие, судья чуть ли не уговоривала исцу (несколько раз задала вопрос хочет ли он повторную экспертизу, а получив отказ, обявила перерыв для решение о назначение повторного экспертизы) , а что-то произошло во время перерыва что после перерыва, она обявила о реквизитов и местонах 0 ождении нового экспертного учреждение и заново, уже третьий или четвертый раз спросив желает ли истец повторную экспертизы, получила наконец то ответ "да" и теперь ссылаясь на то что истец желает повторную экспертизы, несмотря на то что ответчик категорически против этого, хочет назначить еще одну экспертизы. И это несмотря на то, что от подачи иска уже прошло 2 месяца 19 дней, а от первого судебного заседание прошло ровно 2 месяца. Насколько законно все эти вышеперечисленные поступки судьи, в том числе то что, она срок рассмотрению, укрепленную 154 статьей ГПК нарушает и вовсе не проводила требование подготовку к судебную разбирательству, укрепленных в статьях 147-150 ГПК РФ и как своевременно противостоять на этих противоправных действиях судью, куда обращаться? Заранее спасибо за помощь и подробное освещение этого вопроса!