«Отец борется за отношения своей дочери - как защитить семью от вмешательства»
Меня зовут Сергей. Мне 42 у меня своя семья. Дочери 16.Дочь общалась год с парнем ему 20. Сейчас отношения на грани разрыва, но дочь утверждает, что это любовь. Мы против этих отношений в итоге. Те родители пытаются наладить отношения разными способами. Звонят и нам и дочери, настаивают в плоть до внесения разлада в нашей семье. Сообщая мне заведомо ложную информацию о моей супруге (измены. Якобы) Разговор телефонный мною был записан на телефон. Думаю, как-то,обратиться в прокуратуру с заявлением о защите чести и достоинстве моей супруги. Вызова в прокуратуру и административного наказания будет достаточно. Насколько реально это?
Здравствуйте! Нет состава административного правонарушения, если не было допущено оскорблений. Иск о защите чести и достоинства подайте в суд
Спросить
Это абсолютно нереально. Просто прекратите общение.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПо клевете можете обратиться в прокуратуру.
УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
В суд.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 152 ГК РФ
О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства, деловой репутации см.:
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации;
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3;
Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта;
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
ГАРАНТ:
См. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ в статью 152.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2013 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьМоей дочери 14 лет, встречается с парнем 22 года. Он ее настраивает против семьи и зовет жить к себе. Семья благополучная и полная и категорически против этих отношений. Что делать?
У меня такой вопрос. Супруги состоят в гражданском браке с 1993. У супруга от первого брака есть дочь \ в 1993 году ей было 20 лет\,которую он не видел с 3 лет. В 1994 году супруг покупает квартиру и оформляет ее на себя. В 1995 году супруги оформляют свои отношения в загсе. И сразу супруга прописывается в квартиру к супругу, а свою квартиру продает. В 2002 году супруг умирает. Какие права имеет супруга?\эта квартира ее единственное место жительства. Сеичас супруге 82 года.\ И какие дочь?
Меня зовут Сергей. Ситуация такая: я являюсь военнослужащим по контракту, моя семья состоит из четырех человек - я, супруга, дочь и сын супруги от первого брака. Я получаю компенсацию за подаем жилья только за трех членов семьи - за себя, супругу и дочь. За сына супруги не платят, говорят мол якобы его нужно усыновить. Правомерны ли такие требования? И как ребенка включить в состав семьи? Спасибо.
Моей дочери 14 лет, встречается с парнем 22 года. Он ее настраивает против семьи и зовет жить к себе. Семья благополучная и полная и категорически против этих отношений. Слушать никого не хочет, говорит что будет так как хочет она. Что делать?
Могу ли я обратится в милицию чтобы в правовом порядке разрешить эту проблему, и как лучше написать данное заявление.
Супруги разошлись не формально. У супруги другая семья (в течениии 15 лет). Супруг оставил всё нажитое имущество в браке супруге. Супруг в данный момент проживает на жилплощади родителей, которая была приватизирована на всех членов семьи (родители, сын) около 7 лет назад.
Может ли супруга иметь право на жилплощадь (в которой проживает в данный момент супруг).?
Оформить продажу, залог и т.п.? 3. Какие еще имеются пути сохранения имущества семье: жене и дочери?
Супруг в семье (супруга, супруг, дочь) признан судом безвестно отсутствующим. Через 1 год состоится суд о признании умершим (супруга).
Имущество семьи: дача, квартира (оформлена в собственность на супругу). В семье имеется совершеннолетняя дочь. Вся семья (супруга, супруг, дочь) прописана в квартире.
Мать супруга оформила завещание на дальнего родственника и сына (без вести пропавшего) в равных долях: все имущество, которое останется на день смерти и часть доли в квартире где сама проживает.
После суда о признании умершим (супруга), мать супруга готовит дела в суд о разделе имущества семьи сына (дача, квартира) и наследовании своей доли.
На основании решения будущего суда, есть вероятность раздела (по завещанию матери супруга) дачи, квартиры семьи с дальним родственником, на которого записано завещание матерью супруга и который никакого отношения к этому имуществу не имеет (приобретение, содержание и т.п.).
На квартиру матери супруга у семьи никаких претензий нет.
Договориться по-любовно не представляется возможным.
Какие возможны решения данной проблемы для семьи:
1. Развестись жене с мужем до признания его умершим? Все имущество оформлено на жену.
2. Изменить собственника имущества семьи до признания мужа умершим? Оформить продажу, залог и т.п.?
3. Какие еще имеются пути сохранения имущества семье: жене и дочери?
С уважением,
Егор.
Мне предстоит 18.05.16 быть свидетелем на суде со стороны ответчицы. Друзья нашей семьи развелись официально в июле 2013 года. Но разошлись как семья ещё в августе 2012. Супруг не явился на бракоразводный процесс. Имущество не делили. Бизнес совместный был записан на мать супруга, поэтому жена даже не стала биться за него. Оставался автомобиль. Его так же делить не стали, и после развода супруг его продал и естественно бывшей супруге ничего не компенсировал. Сейчас супруга решила все же поделить автомобиль. Супруг подал встречный иск, в ноябре 2012 года (они уже не жили, но все ещё состояли в браке) он,как оказалось взял кредит в 800 тыс рублей, с процентами это 1200000. Просит делить пополам утверждая что потратил на семью и достойное содержание ребёнка. На самом деле семьи уже не было и деньги он потратил на себя. Приобретя катер, записав его на свою мать. Есть ли шанс у его бывшей супруги не выплачивать этот долг? Есть вероятность, что супруг приведёт на суд неких свидетелей. Кроме меня в защиту супруги никто из общих друзей в суд не пойдёт, боюсь, что свершится не справедливость. Документально супруг точно не сможет подтвердить что тратил на семью эти деньги. Свидетели, если будут, то значит будут врать. Но он твёрдо уверен в том, что кредит поделят, т.к долги по закону подлежат так же обоюдному разделу. Так ли это?
Мне 38 лет, не общалась с матерью с 15 лет, по ее инициативе. Отношения с ней поддерживать невозможно, т.к. она действительно ведет себя неадекватно по отношению ко все родственникам. У меня семья, дети, с которыи она не хотела общаться. Теперь, спустя 20 лет, требует общения с детьми, грозится подать в суд. Что она реально имеет право предпринять в отношении нашей семьи, и чего мне стоит опасаться?
Ситуация такая.
Семья из 3 человек.
Супруги в 2000 г находясь в браке приобрели 2-х комнатную квартиру в Москве.
Кваритра приобретена путем субсидии и внесения личных средств семьи.
Собственниками квартиры фигурируют супруга и ребенок.
При расторжении брака в судебном порядке в 2005 г, супруг подает иск о разделе квартиры и др. совместно нажитого имущества.
Супругой были предоставлены суду документы о следующем:
1) Фактически брак распался в 1999 г, до покупки квартиры
2) Субсидия была вделена на супругу и дочь
3) Личные средства внесенные за квартиру были даром от родителей супруги
4) Ремонт проводился силами и средствами супруги
Супругу доказать обратное не удалось.
Но спустя 5 лет, в приватном разговоре, бывшая супруга жаловалась как «дорого ей обошлась» судья Тимирязевского р-на г. Москвы г-ка Терехова С.И. которая вынесла решение.
В итого по разделу совместно нажитого имущества супруг не только остался без оного, но и остался должен бывшей супруге.
Что можно предпринять в данной ситуации, что бы отменить решение суда?
Спасибо, Анна.
