Нарушение процедуры и возможное отвод судьи - судебное заседание без присутствия адвокатов и необходимых свидетелей

Заявляйте отвод это Ваше право, нарушением это конечно не является и не является основанием чтоб утверждать что судья на стороне обвиняемого, это просто вопрос будут ли свидетели

Отвод конечно можно заявить, но законных оснований для него нет. Зачастую всякие малограмотные в юридическом плане заявляют отводы, всякие левые ходатайства, чем только больше выводят из себя судью. А судья , кстати, тоже человек и может напакостить.

Не надо обращать на это внимание. На вашей стороне государственный обвинитель.

Здравствуйте! Вы так же можете предоставить своих свидетелей, обеспечив их явку в суд, либо заявить ходатайство в суде о допросе свидетелей, указав координаты и телефоны в ходатайстве. Вы самостоятельно должны доказывать своё обвинение, судья в этом не поможет. И Ваш адвокат должен полностью следовать позиции обвинения в интересах частного обвинителя.

Дело в том, что вопрос судьи выглядел не как вопрос а как рекомендация к действию я ранее с этим(ой) судьей встречался и она завалила мое раннее другое дело , пустив на тормоза все ходатайства и заявления аргументировав на то, что есть амнистия Путина в честь 70 летия победы в ВОВ сказав вам какая разница легкий вред здоровью или средний ему все равно амнистия и уголовная статья останется на что я сильно возражал и писал и вот судьба как в фильмах с человеком с обостренным чувством справедливости повторяются приключения.

Игорь Владимирович У меня как у частного обвинителя нет государственного обвинителя т.к ст. 116 ч.1 и дело принимает ужасную перспективу при которой адвокат с которым я решал сперва все вопросы стал адвокатом обвиняемого это целая ИСТОРИЯ.

хочу дать пояснения на счет адвоката сперва я с ним договорился что он будет моим адвокатом а потом пришел заключать договор а он мне говорит извини я взялся защищать обвиняемого вами возьми моего товарища мы в одной адвокатской конторе работаем вот и получилось оба из одной конторы в одном деле участвуют

Ощущение такое, что все кто давал советы, работают РАЗВЕДЧИКАМИ, а не юристами, позиция такова, чтобы не с казать лишнего в пользу задавшего вопрос и он не смог воспользоваться ответом в своих целях и есть вообще бессмыслица в ответах.Начинаю верить в то что люди живут в этой стране странные и работают по принципу ничего лишнего не скажу и не посоветую т.к мне не заплатят все направлено для выгоды. Полностью разочарован всеми!!!!!!!!!!!

ст.116 ч.1 свидетелей как грязи со стороны обвиняемого, а у меня только видео