Который просто кидает людей на деньги и исчезает, оставляя договора и людей в долгах.

• г. Москва

Уже не в первый раз я пишу вам письмо. Почему так происходит, и какими мерами воспользоваться. Ведь то, что происходит это безпредел со стороны адвокатов Москвы. В частности человека Коновалова Сергея Владимировича. Который просто кидает людей на деньги и исчезает, оставляя договора и людей в долгах. Помогите, господи, или, как добиться вразумления.

http://www.svem.ru/experts/747/

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Максим, Вы не пытались подать в суд? Вы не пытались обратиться в адвокатскую палату г. Москвы?

Похоже, Вы заказали услуги у человека, который специализируется в "Гражданском, уголовном, административном, трудовом, семейном, арбитражном праве" одновременно (особенно смешно выглядит последнее, т.к. "арбитражного права" не существует: существует "арбитражный процесс" как отрасль человеческой деятельности и "арбитражное процессуальное право" как отрасль права).

Вам понравилось, что он адвокат? Это не показатель. Адвокатом стать не очень сложно. А если выпускнику не удалось найти работу после окончания вуза, адвокатская деятельность обеспечит ему хоть какой-то стаж, а "бесплатные" дела (защита по уголовным делам, оплачиваемая государством) позволит получать небольшие деньги за несложную и зачастую формальную работу. Поэтому зачастую адвокатская деятельность становится спасением для тех, кто не смог оказаться полезным бизнесу.

Вам понравилось, что у него огромный стаж? Это хорошо. Но обратили ли Вы внимание, что у него непроверяемый для непрофессионала опыт (он где-нибудь работал, кроме адвокатуры? нет? тогда проверить, чего он стоит, вряд ли возможно).

Может, не дай Бог, Вам понравился его галстук или офис? Он хорошо выглядит и ездит на хорошей машине? Не в этом дело. Хороший юрист не обязательно должен хорошо уметь продавать свои услуги. Как раз наоборот. Те, кто умеет хорошо делать деньги, не всегда имеет достаточно времени, чтобы заниматься проблемами клиентов.

Обращайтесь к специалистам, то есть к тем, кто выбрал что-то определённое. Я, например, занимаюсь судебными спорами, связанными с нарушением договоров, и спорами, связанными с причинением вреда (хотя простые семейные и трудовые споры мне тоже "по зубам", я не возьмусь за сложный спор семейный или трудовой спор, хотя опыт у меня тоже не маленький).

Чтобы эффективно провести процесс (в том числе против этого адвоката), обратитесь, по меньшей мере, к двум юристам за консультацией, показав им все документы. Если мнения в целом совпадут, работайте с тем, кто своё мнение изложит более доходчиво.

Спросить
Луканина Ирина Алексеевна
18.03.2011, 14:20

Судебное установление родственных отношений при ошибке в свидетельстве о браке - история пожилой женщины и ее измененной фамилии

Моя тетя очень пожилая, ей почти 83 года. В 50-х годах она вышла замуж за Канавалова Н.Г. (Канавалов он по свидетельству о рождении). При регистрации брака допустили шибку и указали Конавалов, а также присвоели общую фамилию вместо Канаваловы-Конаваловы. Они не стали исправлять и так прожили свю жизнь. У них и сын тоже Конавалов А.Н. Потом когда меняли паспорт, каким то чудом ему сново изменили фамилию и он стал Канавалов Н.Г., а жена так и осталась Конавалова. Теперь Канавалов Н.Г. умер, в свидетельстве о смерти он значится как Канавалов. Загс вносить изменения в св-во о смерти отказался, в связи с тем что нет оснований - на основании св-ва о рождении он Канавалов и паспорт на Канавалова. Тетя очень старенькая, сама вот-вот умрет, но она не может вступить в наследство, так как по св-ву о браке замуж она получается выходила за Конавалова, жила с Конаваловым, потом с ним же Канаваловым и стала вдовой Канавалова. Можно ли в суде установить факт, что Конавалова Н.И. являлась женой Канавалова, а ныне вдова Канавалова? Может это будет заявление об установлении факта родственных отношений? Хотя муж и жена вроде бы не родственники. Какой факт установить в этом случае, и есть ли возможность его установления.
Читать ответы (1)
Инна
22.01.2016, 14:14

Судебный спор о праве наследников на дачу после смерти Коновалова

Коновалов купил у Чудакова дачу. Договор купли-продажи дачи был нотариально удостоверен, после чего Коновалов передал Чудакову деньги в счет покупной цены дачи. Получив деньги, Чудаков обязался перед Коноваловым зарегистрировать договор в регистрационной палате и передать Коновалову зарегис¬трированный экземпляр договора покупателя. Согласившись, Коновалов выдал жене Чудакова доверенность с полномочиями на регистрацию договора. В течение двух месяцев Коновалов посто¬янно звонил Чудакову, напоминая ему о том, что тот не передал ему экземпляр нотариально удостоверенного и прошедшего го-сударственную регистрацию договора. По истечении двух месяцев Чудаков заявил Коновалову, что, по его мнению, Коновалов очень мало заплатил за его хорошую дачу, поэтому он решил договор купли-продажи уничтожить, не заре¬гистрировав его, и предложил Коновалову заключить новый дого¬вор купли-продажи, но с условием двукратного повышения цены дачи. Коновалов оставил без ответа притязания Чудакова и в те¬чение двух лет до своей смерти фактически пользовался дачей, считая при этом, что экземпляр договора, хранящийся в архиве нотариуса, достаточно защищает его права. Узнав о смерти Коновалова, Чудаков предъявил в суде иск об истребовании дачи из незаконного пользования наследников Коновалова. В чью пользу должен быть решён данный спор?
Читать ответы (1)
Лена
19.01.2016, 04:24

Спор о правах наследования и иск об истребовании дачи

По истечении двух месяцев Чудаков заявил Коновалову, что, по его мнению, Коновалов очень мало заплатил за его хорошую дачу, поэтому он решил договор купли-продажи уничтожить, не зарегистрировав его, и предложил Коновалову заключить новый договор купли-продажи, но с условием двукратного повышения цены дачи. Коновалов оставил без ответа притязания Чудакова и в те¬чение двух лет до своей смерти фактически пользовался дачей, считая при этом, что экземпляр договора, хранящийся в архиве нотариуса, достаточно защищает его права. Узнав о смерти Коновалова, Чудаков предъявил в суде иск об истребовании дачи из незаконного пользования наследников Коновалова. В чью пользу должен быть решён данный спор?
Читать ответы (1)
Лена
19.01.2016, 04:27

Судебный спор о наследовании дачи - кто должен получить выгоду от договора купли-продажи?

По истечении двух месяцев Чудаков заявил Коновалову, что, по его мнению, Коновалов очень мало заплатил за его хорошую дачу, поэтому он решил договор купли-продажи уничтожить, не заре¬гистрировав его, и предложил Коновалову заключить новый договор купли-продажи, но с условием двукратного повышения цены дачи. Коновалов оставил без ответа притязания Чудакова и в течение двух лет до своей смерти фактически пользовался дачей, считая при этом, что экземпляр договора, хранящийся в архиве нотариуса, достаточно защищает его права. Узнав о смерти Коновалова, Чудаков предъявил в суде иск об истребовании дачи из незаконного пользования наследников Коновалова. В чью пользу должен быть решён данный спор?
Читать ответы (1)
Гость_7242347
06.12.2018, 17:49

Тайные методы обмана, применяемые адвокатом Поповым Сергеем Владимировичем

Посвящается адвокату Попову Сергею Владимировичу. Как обмануть так чтобы об этом не догадались? Очень просто... во первых никто ваши слова не слышал, как будто они никогда не были сказаны... попробуй доказать... во вторых после того, что уже сказал первый раз, второй раз можно мягко поправить, получится что говорил немножко не так... В третьих, обвинить в том что тебя не поняли... но суть то остаётся всё та же, обман он и есть обман, как ты тут не крути. Хорошо что где то можно об этом написать и тебя услышат. Потому что отзывы Адвокат Попов Сергей Владимирович оставляет о себе только хорошие, плохие отзывы он удаляет!
Читать ответы (4)
Андрей
17.10.2011, 19:52

Вопросы по наследству в супружеской паре Ткаченко Владимир Александрович и Ткаченко Нина Михайловна

Наследство. Супружеская пара Ткаченко Владимир Александрович и Ткаченко Нина Михайловна жили вместе в доме, у них есть два сына Ткаченко Владимир Владимирович и Ткаченко Сергей Владимирович, проживающие отдельно от родителей. В 1991 г Ткаченко Владимир Александрович заключает договор купли-продажи на дом (это шахтное жилье, которое было выкупленно у шахты – барак на 2 хозяина). Затем в 1996 г к ним в дом прописывается сын Ткаченко Владимир Владимирович. В 1998 г. умирает Ткаченко Нина Михайловна. В течении 6-ти месяцев на наследство ни кто не подавал. В 1999 г в дом прописывается второй сын Ткаченко Сергей Владимирович с женой, дочкой и несовершеннолетним сыном, а Ткаченко Владимир Владимирович выписывается из дома. В 2005 г умирает Ткаченко Владимир Александрович. В течении 6-ти месяцев ни кто из братьев не подал на наследство. В 2007 г умирает жена Ткаченко Сергея Владимировича. В 2011 г умирает Ткаченко Сергей Владимирович. Наследники остаются Ткаченко Владимир Владимирович, дочь и несовершеннолетний сын Ткаченко Сергея Владимировича. Вопрос: какая доля наследства приходиться Ткаченко Владимиру Владимировичу и приходиться ли вообще? И какая доля наследства приходиться дочери Ткаченко Сергея Владимировича, оформившей опекунство на несовершеннолетнего брата.
Читать ответы (1)
Гость_504992
27.09.2013, 07:03

Чудаков отказался зарегистрировать договор купли-продажи дачи - каковы права Коновалова?

Коновалов купил у Чудакова дачу. Договор купли-продажи дачи был нотариально удостоверен, после чего Коновалов передал Чудакову деньги в счет покупной цены дачи. Получив деньги, Чудаков обязался перед Коноваловым зарегистрировать договор в регистрационной палате и передать Коновалову зарегис¬трированный экземпляр договора покупателя. Согласившись, Коновалов выдал жене Чудакова доверенность с полномочиями на регистрацию договора. В течение двух месяцев Коновалов посто¬янно звонил Чудакову, напоминая ему о том, что тот не передал ему экземпляр нотариально удостоверенного и прошедшего го-сударственную регистрацию договора. По истечении двух месяцев Чудаков заявил Коновалову, что, по его мнению, Коновалов очень мало заплатил за его хорошую дачу, поэтому он решил договор купли-продажи уничтожить, не заре¬гистрировав его, и предложил Коновалову заключить новый дого¬вор купли-продажи, но с условием двукратного повышения цены дачи. Коновалов оставил без ответа притязания Чудакова и в течение двух лет до своей смерти фактически пользовался дачей, считая при этом, что экземпляр договора, хранящийся в архиве нотариуса, достаточно защищает его права.
Читать ответы (1)
Алена
12.03.2014, 18:33

Как вернуть деньги, снятые судебными приставами с детских пособий? Нужна помощь, такое уже происходит впервые.

Каким образом можно добиться возврата денежных средств снятые судебными приставами, со счета которые приходили детские пособия. Помогите пожалуйста, это уже не первый раз.
Читать ответы (1)
Юлия Владимировна Максимкина
14.12.2016, 08:56

Банк Тинькофф вторично подал на меня в суд, требуя увеличенную сумму долга - что делать?

Банк тинькофф первый раз подал на меня в мировой суд и заявил сумму долга 71752,, я отменила решение, теперь банк подал спустя 6 мес снова в суд но уже не мировой и обьявил сумму долга уже 81348+госпошлина, это как так если банк расторг договор еще до подачи в суд в первый раз. ведь везде пишут при расторжении договора приостанавливается начисление процентов.
Читать ответы (5)