Нарушение Правлением СНТ процедуры ревизии и утверждения приходно-расходной сметы на следующий год - возможно ли опротестовать в суде решение Общего собрания?
Ссылаясь на ст.21 п.1 пп.19 (общее собрание СНТ вправе рассматривать любые вопросы деятельности объединения и вправе принимать любые решения) Правление СНТ собирает подписи садоводов для утверждения на Общем собрании возможности принять приходно-расходную смету на следующий год без проведения ревизионной проверки за предшествующий год и без отчета о выполнении сметы. Являются ли действия Правления правомерными, если в Уставе СНТ, в 66-ФЗ (ст.25 п.3 пп.2) прописана обязанность осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности объединения не реже, чем один раз в год. Последняя ревизия в СНТ была в апреле 2015 г. А также действия Правления противоречат 66-ФЗ ст.22 п.3 пп 7 (к компетенции правления относится организация учета и отчетности, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания). Считаем, что своими действиями члены Правления ущемляют права садоводов, которые настаивают на проведении ревиз. Проверки. Возможно ли опротестовать в суде решение Общего собрания (в случае его принятия), существует ли возможность получить положительное решение суда?
Решение собрания можно обжаловать, если оно вынесено с нарушением закона. Никто вам не может заранее сказать об итогах будущего судебного разбирательства.
СпроситьСпасибо за комментарий. Прошу уточнить,правомерны ли действия Правления? Указанные ссылки на 66-ФЗ (ст.22п.3пп.7 и ст. 25п.3пп.5 ) являются нарушением закона и прав садоводов?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
