Юр.лицу нанесен ущерб мошенником. В отношении мошенника возбуждается уголовное дело. Юр.лицо возместило свой вред само, но по условиям договора с мошенником оно должно ему вернуть часть средств. Может ли мошенник подать иск на юр.лицо будучи лицом в отношении которого возбуждается уголовное дело? И имеет ли юр.лицо в этой ситуации требовать с него сверх компенсации вреда - то есть больше чем прописано в договоре?

Слишком туманный вопрос. Нужно разделять вопрос уголовной и гражданской ответственности. Что касается взыскания сверх компенсации, то это возможно только в случае взыскания упущенной выгоды и морального вреда.

Может ли мошенник подать иск на юр.лицо, если возбуждено уголовное дело против него? Может ли юр.лицо требовать сверх компенсации вреда в данной ситуации?

Как обезопасить свои финансы после столкновения с мошенником и возможность подачи гражданского иска

Я столкнулась с мошенником, заведено уголовное дело, на допросе у следователя он признает свою вину и обещает вернуть деньги. 92000 руб. У этого мошенника впереди моего дела еще одно дело и скоро будет назначен суд. Надо ли мне подать еще иск как гражданское дело, на возврат денег, возмещение моральн вреда и прочее? Следователь поясняет, что иск на моральн вред подать после уголовного суда. Как быть? Парень - ярый мошенник, обещает вернуть деньги, но не очень верится. Мы, пострадавшие, пенсионеры. Спасибо.

Читать ответы (3)

Страховая компания отказывается возмещать моральный вред после истечения срока действия договора

Договор страхования был заключён на 1 год. В этот период был нанесён вред здоровью. По договору возмещению подлежит компенсация морального вреда. Но судебное решение о компенсации морального вреда вынесено через 3 года. Признает ли страховая этот случай страховым? Если суд вынес решение о моральном вреде после истечения срока действия договора.

Читать ответы (1)

Юридическое лицо, возместившее ущерб за хищенное имущество - может ли оно быть признано потерпевшим по уголовному делу?

Если Юр лицо по договору с другим лицом несёт материальную ответственность за переданное ему имущество в случае его хищения, в случае его хищение данное лицо возместили ущерб лицу с которым был заключён договор, вопрос: может ли такое Юр лицо быть признано потерпевшим по уголовному делу, так как оно фактически возместили ущерб и понесло убытки. Также прошу предоставить постатейные обоснование Спасибо.

Читать ответы (2)

В результате ДТП мне нанесен материальный ущерб, вред здоровью (зафиксировано в справке ГАИ).

В результате ДТП мне нанесен материальный ущерб, вред здоровью (зафиксировано в справке ГАИ). Автомобиль виновника ДТП застрахован по ОСАГО. 1.Если водитель состоит в трудовых отношениях (у водителя есть трудовой договор с юр. лицом - собственником авто), то и материальный ущерб, и моральный вред, и вред здоровью взыскивается только с юр. лица? 2. Возможно ли подача самостоятельного (отдельного) иска к водителю о взыскании вреда здоровью, если в первом иск нему исковые требования не будут выставлены (а только к юр. лицу - собственнику авто), и водитель будет проходить как 3-е лицо? С уважением, Александр.

Читать ответы (1)

Требование возмещения ущерба - кто должен компенсировать потери в случае разбоя в рамках Договора комиссии?

Есть вопрос. Первое лицо (Комиссионер) по Договору комиссии даёт на реализацию товар Второму лицу (Комитенту). Третье лицо осуществляет разбой в отношении Комитента и похищает часть товара, позже его устанавливают и арестовывают. Третье лицо берет на себя факт разбоя. Следствие признает потерпевшими как Первое, так и Второе лицо. Проходит ещё полгода, и Первое лицо начинает требовать со Второго возмещение ущерба ("Вы брали на комиссию товар - так верните, или деньги за него отдайте..."). Второе лицо, ссылаясь, что оно является потерпевшей стороной и Договор Комиссии выполняло надлежащим образом, и что следствием установлено Третье лицо, причинившее ущерб Первому лицу, отказывается возмещать ущерб. Второе лицо считает, что Первое лицо должно требовать возмещение ущерба с Третьего лица. Кто прав? Какими статьями Закона руководствоваться? Спасибо.

Читать ответы (2)

Пострадавший автомобиль и водитель в результате ДТП

В результате ДТП постарадал автомобиль фирмы (восстановлению не подлежит) и водитель получил тяжкий вред здоровью, вина в ДТП третьего лица. Возбуждено уголовное дело. Возможно ли предьявление юр. лицом гр. иска в уголовном деле. И как повлияет на возмещение ущерба юр. лицу примирение водителя с причинителем вреда.

Читать ответы (2)

Заголовок

Имеются 3 стороны, 2 физ. лица и юр. лицо, у физ лиц есть земля, юр. лицо осуществляет строительство. Необходимо заключить договор простого тов-ва в обеспечение предварительного договора подряда, т.к. земля должна будет перейти юр. лицу, а доля от построенного объекта на участке физ. лицам. Как правильно отразить все это в договоре простого товарищества, и как сделать неотъемлемой частью данного договора предварительный договор подряда?

Читать ответы (1)

Юридические вопросы договора между физическими лицами на продажу квартиры и возможность принудительного исполнения

Господа юристы, приветствую, три взаимосвязанных вопроса! 1) Имеет ли юридическую силу договор в котором два физ. лица подписались под тем, что лицо А продаcт до конца года ранее подаренную ему лицом Б квартиру и зачислит средства от продажи данной квартиры на счет лица Б. В случае отказа лица А продать свою квартиру или (что важнее) отказа зачислить вырученные от этой продажи средства на счет лица Б лицо А обязуется подарить до конца года данную квартиру лицу Б? 2) Можно ли в случае отказа лицом А исполнить данный договор подать иск в суд с целью принудить лицо А подарить данную квартиру лицу Б и выиграть иск? 3) Если лицо А продаст квартиру, но не зачислит средства от продажи лицу Б подать иск о расторжении ДКП с последующим принуждением лица А подарить данную квартиру лицу Б?

Читать ответы (1)

«Нарушение банком законодательства - юридическое лицо заключает договор вклада с физическим лицом

Правильно ли высказывание: «Банк (юр. лицо), зная что находится в состоянии неплатежеспособности, заключает договор вклада с физическим лицом, очевидно предполагая, что не может не только выполнять условия договора, но и условия страхования вклада. Т. е. допускает действия юридического лица, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, чем нарушает ст. 10 ГК РФ».

Читать ответы (2)

Вопрос о возврате автомобиля по уголовному делу с причастностью двух лиц и практическим владельцем на имя потерпевшего

По уголовному делу фигурирует два человека Мошенник и потерпевший, потерпевший утверждает, что автомобиль оформленный на его мать был передан мошеннику в счет оплаты за квартиру, но квартиру ему не передали. Существует два договора один между продавцом машины (мать) и мошенником и второй между потерпевшим и мошенником о совместной деятельности по выкупу и ремонту квартиры. Мошенника посадили за мошенничество с квартирой. Машину арестовали и у третьего лица который купил её у мошенника. Теперь по решению суда судьбу машину определят в гражданском суде. Какой шанс у потерпевшего забрать автомобиль у лица купившего его у мошенника? При этом в материалах уголовного дела есть показания потерпевшего и мошенника о том, что перед продажей они созванивались и потерпевший был не против продажи автомобиля третьему лицу. Уточняю автомобиль принадлежит и оформлен на имя матери потерпевшего, потерпевшим в уголовном деле признан сын, автомобиль никогда не был собственностью потерпевшего. Но в материалах уголовного дела следователь назначил его фактическим-владельцем автомобиля и потерпевший пытается вернуть машину не на имя матери а, на своё.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли мошенник подать иск на юр.лицо, если возбуждено уголовное дело против него? Может ли юр.лицо требовать сверх компенсации вреда в данной ситуации?

Казань - онлайн услуги юристов