Возможно ли получить компенсацию за капитальный ремонт в доме бывшего супруга?

Добрый день! После смерти наследодателя его супруга отказалась от наследства (дом, купленный умершим еще до брака и являющийся его личной собственностью) в пользу дочери (дом должен был делиться пополам между супругой и дочерью умершего). Спустя 1,5 года выяснилось, что было решение суда о разделе имущества между супругами в браке. Согласно решения суда умерший супруг должен был получить автомобиль и еще один дом (это было куплено в браке), а супруга должна была получить долю в его доме (куплен умершим еще до брака). Решение суда есть, но никто из супругов так своим правом и не воспользовался ни авто ни дома не переоформляли. Соответственно в момент принятия наследства авто и другой дом были признаны совместно нажитым имуществом и отошли супруге умершего, а от своей 1/ 2 в делимом доме супруга отказалась. Теперь супруга умершего предъявляет свои права на основании решения суда о разделе имущества. Требует свою 1/2 долю на тот дом, который подлежал разделу и теперь по праву наследования принадлежит дочери умершего, в пользу которой был отказ скпруги. А дом и авто, которые согласно решения суда должны были принадлежать умершему (но не были переоформлены) находятся в аресте за долги этой супруги. Как теперь дочери отстоять свое право на наследство. И как быть с арестом на дом и авто, которые получается должны были быть разделены между наследниками.

Квартира была куплена до вступления в брак. После брака 1/2 часть подарена второму супругу. За время совместной жизни произведен капитальный ремонт, который существенно увеличил стоимость данной доли. Второй супруг умер. Признание доли умершего супруга совместно нажитым имуществом не повлечет ли признание 1/2 доли первого супруга тоже совместно нажитым имуществом с включением в общее наследование?

У супруги 2 детей от предыдущего брака и у супруга 2 детей от предыдущего брака. В текущем браке была приобретена квартира на имя супруги. Право собственности на супругу зарегистрировано по решению суда (т.к. застройщик не предоставил достаточно документов для регистрации, пришлось через суд). Финансирование было совместным: супруга продала принадлежавшую ей квартиру, у супруга были накопления. Спустя три года супруга подарила квартиру супругу. Спустя год супруг подарил квартиру супруге обратно. Брачного договора между супругами нет. В случае несчастного случая с супругой имеет ли супруг право на долю в этой квартире? В случае несчастного случая с обоими супругами имеют ли наследники супруга право на долю в этой квартире?

Статьей 37 СК РФ предусмотрено, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Мне родственники подарили дом до брака. Находясь в браке, я намерен сделать капитальный ремонт в этом доме. При разводе, может ли быть признан этот дом после проведения капитального ремонта совместной собственностью супругов, если строительные материалы и работу по осуществлению ремонта будет оплачивать мой друг (при этом сохраняя кассовые чеки)?

Помогите пожалуйста разобраться в в настоящей ситуации: во время брака супругами было нажито следующее имущество: 2-х комнатная квартира (собственница бывшая супруга), гараж (собственник бывший супруг) , а так же был построен дом в районе. Земельный участок под данный дом был выделен по заявлению супруга. Дом был построен совместно, но в собственность супругом не оформлен до настоящего времени. При бракоразводном процессе судьей было вынесено решение о разделе квартиры и гаража по 50 % , а по дому было вынесено решение о вылате 50 % стоимости дома бывшего супруга-бывшей супруге. Но дело в том, что оценка дома проводилась в 2006 г. Мой вопрос заключается в следующем: может ли суд обязать бывшего супруга оформить дом в собственность и в дальнейшем разделить данное имущество по долям: соответственно по 50 % каждому из супругов.

Помогите разобраться в ситуации: расторжение брака было в 2004 году. На тот момент за мной были зарегистрированны дом и земельный участок под ним. Земельный участок приобретен до брака, дом строился в период брака. После расторжения брака бывший супруг продолжал проживать в спорном доме. В 2010 году я выписала его по решению суда, после чего он обратился в суд за разделом совместно нажитого. В результате: дом по 1\2 доле каждому, а земля нет (только моя). Проблема в том, что после расторжения брака я сделала в доме ремонт (на момент расторжения брака был стройвариант, без ремонта) на свои деньги. Могу ли я сейчас взыскать половину затраченной суммы с бывшего супруга если он с момента расторжения брака и по настоящее время проживает в этом доме, коммунальные не платит, на ремот не тратил ни копейки? Спасибо. Ирина.

Супруга после развода подала иск на раздел имущества, нажитого в период брака (жилой дом), представив в том числе и Отчет об оценке. Дом приобретен в браке, собственник по свидетельству – муж. Уже в ходе процесса (а процесс пока не завершен, затягивается супругом), супруг продал этот дом третьему лицу – по заниженной стоимости. Вопрос: Какой иск подавать теперь супруге? О признании сделки недействительной, и рассмотрении по существу первого иска? О неосновательном обогащении? – и возврате половины стоимости дома (НО не по сумме договора купили-продажи, а по РЫНОЧНОЙ стоимости доли, т.к. отчет об оценке был ранее представлен) ? И вообще – реально теперь получить половину оценочной стоимости дома?

До брака у супруги был дом, в браке был существенно улучшен (постройка пристроя 70 кв. м.), произведен ремонт и т.д. После развода бывшая супруга оформила дарственную на свою мать. Могу ли я претендовать на долю этого дома, и возможно ли признать договор дарения неправомерным?

Супруги прожили в браке 10 лет. Совместных детей нет. Супругу, его родители по договору дарения подарили дом 50 м 2. В период брака собственными силами, супруги к этому подаренному дому, пристроили ещё 50 м 2 и сделали внутреннюю перепланировку в подаренной части дома, супругу его родителями. А именно: заложили часть окон, часть стен передвинута, часть стен убрана, сорваны деревянные полы а вместо них сделана монолитная стяжка, новая проводка + новая крыша из металлопрофиля на весь дом. Изменение площади жилого дома, узаконено! Итого: теперь жилого дома стало аж 100 м 2 Сейчас супруг ушёл из дома и уже несколько месяцев живет отдельно. В данный момент супруг решил прекратить брачные отношения и подал исковое заявление на расторжение брака в мировой суд. Почему в мировой? Потому что супруга не дает согласие на добровольное расторжение брака в ЗАГСе. Почему не дает согласие в ЗАГСе? Потому, что считает, что сначала нужно поделить имущество (дом) т.е. продать его, вырученные деньги поделить 50/50, а уж потом она даст свое согласие на поход в ЗАГС и добровольное расторжение брака. Супруга, получив по почте иск о расторжении брака заявила супругу, что ходила проконсультироваться к нескольким адвокатам, что мол в случае судебного раздела имущества, ей железно будет положена 50% от всего дома. Да-да, 50% именно от всего дома! Не 50% от пристроенного в браке, а именно всего! Мотивируя это тем, что супругами в период брака, произведена полная реконструкция дома, что в свою закрепляет за супругой право претендовать ровно на 50% от всего дома, который есть в настоящий момент! Дабы не устраивать длительного судебное разбирательство по разделу имущества и не тратить время, деньги на суд и адвокатов, супруга предлагает супругу отозвать иск о расторжении брака и дождаться продажи дома. В противном случае, супруга подает иск на раздел имущества в городской суд, а в мировом суде по расторжению брака, попросит передать иск в городской для соединения с иском по разделу имущества. И пока имущество в судебном порядке поделено не будет, брак никто не расторгнет. Супруг убеждает супругу, что честно готов отдать 50% вырученных денег от продажи дома. Но супруга считает, что супруг будучи в разводе, потом продав дом, попросту исчезнет и как обещал, деньгами не поделится, т.е. не сдержит своё честное слово. Супруга предлагает супругу компромисс: пойти к нотариусу и подарить половину имущества. Поступив так, супруга считает, что будет защищена от пустых слов и обещаний супруга, когда продаться дом, поделится с супругой деньгами. Вопросы: 1. Если ли супруга в мировом суде попросит передать иск в городской суд для соединения с иском по разделу имущества, какова вероятность, что это произойдёт? 2. Может ли супруга претендовать на 50% от дома, мотивируя тем, что была полная реконструкция? 3. Если по итогам иска в городском суде, по разделу имущества, все таки будет признано за супругой право на 50% как она хочет, то может ли суд обязать супруга выплатить супруге расходы на адвоката и другие возможные траты, которые возникнут при разбирательстве данного дела в суде?