Правовые аспекты изменения показаний в уголовном деле с учетом алкогольного опьянения и потери сознания
Мой муж мне сломал челюсть, когда мы были пьяные. Я потерела сознания и как это произошло не помню. Очнулась со сломанной челюстью. Возбуждено уголовное дело. В показаниях я указала на то, что не помню ничего. Знаю как все произошло только с его слов. Теперь хочу поменять показания, так как он ранее неоднократно судим и ему грозит реальный срок. Хочу написать, что вспомнила, что упала сама, а он спал в это время, а когда очнулся, то подумал, что он ударил меня. По какой статье квалифицируется изменение показаний всвязи с тем, что я была пьяная и теряла сознание, а теперь "вспомнила" как все было на самом деле? Может ли дело "развалиться" до суда?
Вообще-то должна быть проведена суд.мед.экспертиза, которая покажет от чего произошли повреждения. От падения и от удара травмы различаются и эксперт это установит. так что врать нет необходимости
Спроситьвы можете так сказать и ничего вам не будет, т.к. только вспомнили
упк Статья 78. Показания потерпевшего
1. Показания потерпевшего — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 — 191 и 277 настоящего Кодекса.
2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым или обвиняемым. Потерпевший не обязан давать показания против себя и своих близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции), а также против супруга.
3. Показания потерпевшего носят двойственную процессуальную природу, в отличие от показаний свидетеля и эксперта. Они являются не только источником информации об обстоятельствах совершения преступления, причинившего ему вред, но и средством защиты своих интересов. Потерпевший имеет право знакомиться с материалами дела, поэтому он может в своих показаниях давать оценку имеющихся доказательств. Двойственная процессуальная природа показаний потерпевшего должна учитываться при их получении, проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами.
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Вы будете привлечены к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Уточните, какой вред здоровью причинен переломом челюсти. Если легкий, то действия вашего мужа квалифицируются по ч. 1 ст. 115 УК РФ, это дело частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением.
Успехов,
В.В.Беспалов
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Возможность изменения показаний свидетеля по делу ст. 158 и последствия за дачу ложных показаний
Как поступить, если после написания заявления в полицию по поводу сломанной челюсти ответчик просит прощения и
Какие могут быть последствия, если свидетель на суде допускает противоречие в своих показаниях?
Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?
Муж, сломавший челюсть человеку, после обиды, подвергается возможным юридическим последствиям
Возможности и процесс изменения показаний потерпевшего - полномочия участкового, процедура и объяснение причин изменения
Проблемы с полицией и гос.адвокатом - Как разобраться в якобы сломанной челюсти?
