Спор о выплате - что делать, когда клининговая компания требует оплатить остаток денег

• г. Москва

Являюсь владельцем клининговой компании (уборка помещений). Для выполнения работ на один из объектов, которые обслуживает моя компания, я нанял другую клининговую компанию. Работу они выполнили, но выполнили так, что меня это не устроило, и я заплатил им 50% от оговоренной УСТНО суммы, которую мне перечислил заказчик. У меня с заказчиком официальный договор на оказание услуг. С той же клининговой компанией, которую я нанял, я не заключал никаких договоров, и никаких актов я не подписывал, все договоренности были устными. Эта самая компания теперь требует у меня заплатить оставшиеся деньги, и грозится привлечь обэп. Какие лучше действия или бездействие в данной ситуации предпринять?

Ответы на вопрос (1):

Отношения между юридическими лицами строятся только в письменной форме. Считайте, ни у кого прав и обязанностей не возникло.

С другой стороны услуга второй компанией фактически оказана. Если есть доказательства, которые можно предъявить в суде (об объёме услуг и об оплате), вторая компания может попробовать обратиться в суд против вашей компании. А ОБЭП здесь ни причём. Тем более, если деньги передавались не через бухгалтерию, то и налогов вторая компания не платила. Вряд ли они будут афишировать свою деятельность.

Спросить
Пожаловаться

Моей компанией была рекомендована компания 1 компании 2, компания 2 за период работы образовала долг перед моей компанией и по словам человека из 1 компании скрывалась в связи с тем что не смогла обеспечить товаром компанию 1, после чего человек из компании 1 обратился в мою компанию с вопросом о том, что я посоветовал компанию 2 и они не выполнили свои обязательства и попросил адрес и место нахождение. Так как ранее моя компания сотрудничала с компанией 1, моя компания пояснила что данная компания 2 так же не выполнила свои обязательства и образовала долг. Данную информацию компания 1 получила по телефону от моей компании. Далее компания 2 обвиняет мою компанию в том что была совершенна передача компании 1 то есть третьим лицам коммерческая тайна о сумме задолженности компании 2 моей компании. Данная информация была только по телефону в устной форме. Прошу разъяснить как в данной ситуации быть и что за этим следует?

Как правильно - расторгнуть договор или признать недействительным?

Суть. В октябре подписан договор подряда на строительство объекта в полном объеме между заказчиком и компанией А, заказчик выплатил аванс. Через некоторое время заказчик согласовал разделение объемов с компанией Б и подписал с ней договор на выполнение части объемов от договора, подписанного с компанией А. Эта компания должна была начать исполнение договора с 1 февраля. Потом заказчик отказался - пока только устно - от услуг компании Б. Фактического разделения объемов строительства между компаниями не было произведено, аванс компании Б не был перечислен.

Какие действия должна предпринять компания Б?

Заключил договор на оказание услуг с 2-мя компаниями:

1-я компания оказывала услуги по доверительному управлению (подобие банковского вклада) и бесплатно - консультационные услуги. Эта компания предоставляла мне указанные услуги, однако в настоящее время прекратила работу в связи с банкротством (не вернула мне первоначальный вклад).

2-я компания предоставляла только консультационные услуги (новости, финансовая аналитика, доступ на сайт) платно (высокая стоимость услуг). При этом 2-я компания не оказывала мне никаких услуг, а (по словам представителей 1-й компании) являлась только платёжным агентом по сбору платежей за оказание услуги доверительного управления для 1-й компании. Однако в условиях договора со 2-й компанией не указано, что она имеет право передавать свои обязанности по оказанию услуг клиентам (в том числе и мне) третьим лицам, а также не указано, что она имеет право быть платёжным агентом 1-й компании. Напротив, в условиях договора с 1-й компанией прямо указано, что эта компания имеет право использовать посредников (третьи лица) для оказания услуг по приёму платежей в пользу этой компании. Однако мне ни от одной из этих компаний не были предоставлены доказательства (наличие соответствующего договора) о том, что 2-я компания является платёжным агентом 1-й компании. При этом я не давал никакого письменного согласия 2-й компании на перечисление денежных средств в пользу 1-й компании. Могу ли я требовать возврат своих денежных средств со 2-й компании по факту неоказания услуг?

Каким договором могут регулироваться отношения компании, осуществляющей предоставление услуг (например, прыжки с парашютом) (далее, компания №1), и компанией, которая за свой счет и от своего имени упаковывает подарочный сертификат на данную услугу, за свой счет и от своего имени рекламирует свою компанию (далее, компания №2), и как следствие, рекламирует и продает услугу первой компании. Фактически, конечный потребитель данного продукта перечисляет деньги на счет компании №2, а компания №2, в свою очередь, выкупает услугу у компании №1, после чего конечный потребитель может воспользоваться услугой. В договоре должны быть отражены: стоимость услуги для компании №2, сроки осуществления услуги компанией №1, после запроса компании №2, четкое описание услуг.

Планируется, что договор между двумя компаниями заключается до появления покупателя услуги (с целью фиксирования стоимости услуги компании №1 для компании №2). В таком случае невозможно применить договор взаимного оказания услуг, в котором речь идет о конкретных, уже необходимых к исполнению услуг?

В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть.

Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации, ?

Заранее спасибо.

Каким договором могут регулироваться отношения компании, осуществляющей предоставление услуг (например, прыжки с парашютом) (далее, компания №1), и компанией, которая за свой счет и от своего имени упаковывает подарочный сертификат на данную услугу, за свой счет и от своего имени рекламирует свою компанию (далее, компания №2), и как следствие, рекламирует и продает услугу первой компании. Фактически, конечный потребитель данного продукта перечисляет деньги на счет компании №2, а компания №2, в свою очередь, выкупает услугу у компании №1, после чего конечный потребитель может воспользоваться услугой. В договоре должны быть отражены: стоимость услуги для компании №2, сроки осуществления услуги компанией №1, после запроса компании №2, четкое описание услуг.

Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации?

Заранее спасибо.

Дело заключается в следующем: клининговая компания отправила коммерческое предложение одной крупной строительной компании, на что строительная компания отреагировала положительно и заключила договор на оказание разовых услуг на сумму 230 000 р.

По договору работа была разбита на несколько частей, после завершения каждой из которых подписывался акт приема-сдачи работ и переводилась часть суммы оплаты на расчетный счет клининговой компании.

Таким образом работа была завершена полностью, акты подписаны, но за последний участок работы оплата не была произведена (70 000 р.)

Строительная компания долго отговаривалась, оправдываясь тем, что их заказчик не переводит деньги им, просили подождать.

Прошло 3 месяца, строительная компания перестала отвечать на звонки.

Вопрос: какой должен быть порядок моих действий в этой ситуации?

В августе 2010 года я был принят на работу в иностранную компанию на должность менеджера проекта.

При оформлении на работу возникла следующая ситуация:

Оказалось, что иностранная компания не имеет филиала или представительства на территории РФ, а только компанию-партнера (associate company), поэтому мне было предложено подписать 2 договора:

- договор с иностранной компанией А (зарегистрирована в Великобритании) с указанием зарплаты в евро и условием, что заработная плата будет перечисляться на счет в банке за пределами РФ, которую я потом смогу снимать по карте в российских банкоматах;

- договор по основной работе с компанией Б в РФ, без указания размера зарплаты, а только с оговоркой, что она не может быть ниже минимального уровня.

Единственная связь компании А в Великобритании и компании Б в РФ указана в иностранном договоре, где указывается, что компания Б является партнером компании Б и компания Б заключит со мной договор для соблюдения требований российского законодательства, а также что мое основное место работы – по адресу компании Б в РФ.

Так как мне были знакомы директора обеих компаний и я им доверял, то подписал оба договора считая это простой формальностью, открыл счет в иностранном банке, но за 3 месяца работы получал вместо зарплаты, как от компании А в Евро, так и от компании Б в рублях, пустые обещания.

По истечении договора (срочный на 3 месяца) я прекратил работу и объявил, что готов обсуждать условия нового договора только после выплаты причитающейся заработной платы. Считаю, что необходимо предпринимать активные действия по возврату задолженности, но не представляю, как получить деньги от британской компании.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?

С 2014 года работали по молодежному проекту. Проектом руководил подрядчик (компания Х) и у него был взят субподряд компанией У. Я на работала на компанию У, все договоренности были устными. В конце 2014 года яоткрыла свое ИП и копания У предложила напряму через подрядчика оплатить мне на ИП за работу над проектом. Основанеим для оплаты компания У называет письмо в компанию Х в котором написано что всвязи с задолжностью компании У моему ИП, они просят сделать перевод. Все договоренности с компание У у нас были устными, т.е. по документам долг доказать я немогу.

Проконсультуруйте пожалуйста по такому вопросу.

Наша компания оказывала услугу для другой компании (краткосрочное обучение), к великому сожалению договор, до оказания услуг мы не подписали, теперь компания заказчик требует возврата суммы на свой счет, якобы в связи с ошибочным перечислением (т.к. у нас возникли разногласия по методам оказания услуг), хотя услуга оказана и часть суммы потрачена на оказание данной услуги - изготовление материала для обучения. Документы в печатном виде с нашей подписью и печатью, у них. Ни каких документов подписанных со стороны заказчика у нас нет, есть только эл. переписка. Со стороны заказчика в устной форме было предложение, оказать еще доп услугу, мы согласились, но какую они до сих пор нам не сказали. Подскажите, какие действия можно предпринять, и мож но ли. Заранее благодарны.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение