Правомерность списания поступивших средств в банке по очередности, определенной законом 353-ФЗ, при заключении кредитного договора до 01.07.2014 г.

26.06.2016, 22:23

• г. Иваново

Ст. 319 ГК РФ определяет очередность платежей по поступившим суммам. Законом 353-ФЗ определена иная очередность. Но кредитный договор был заключен до 01.07.2014 г. В ст. 17 данного закона сказано, что настоящий закон применяется к договорам потр. Кредита, заключенным после 01.07.2014. Вопрос: правомерно ли банк списывает поступившие по графику средства по очередности, предусмотренной законом 353-ФЗ?

Читать ответы (3)

Очередность платежей
Кредитный договор
Договор кредита

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

26.06.2016, 22:44,

г. Москва

Ольга, добрый вечер.

В Вашем случае применяется норма, которая действовала на момент заключения договора - т.е. норма статьи 319 ГК РФ:

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Т.е. банк не прав и нарушает закон. Можно подать жалобу в ЦБ РФ, либо обратиться с иском в суд.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Ольга

26.06.2016, 22:38,

г. Комсомольск

В кредитном договоре никаких оговорок по очередности списания нет. Мой вопрос: если договор заключен до вступления в силу закона 353-ФЗ (до 01.07.2014) как правильно должно происходить списание - по ст.319 ГК РФ или по 353-ФЗ?

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

26.06.2016, 22:42,

г. Москва

Ольга, если договор заключен до 01 07 2014, то очередность списания - по нормам ст 319 Гражданского кодекса.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация