Суд отклонил претензии по разделу земельного участка - Какие необходимо представить доказательства для подтверждения собственности
Проиграл суд первой инстанции по разделу земельного участка. Земельный участок был выделен мне бесплатно администрацией муниципального образования в бессрочное пользование, мною было заявлено, что в силу ст. 36 Семейного кодекса земельный участок является моей собственность. В решении суда цитата:"Доказательств того, что спорный земельный участок является собственностью ответчика в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ, ответчиком в суде не представлено, при этом им не оспаривается, что земельный участок является совместной собственностью супругов". Что за доказательства такие? Я в суде заявил, что считаю земельный участок своей собственность. И при этом я как-то еще должен был заявить, что не считаю совместной собственностью?
Вы должны были представить документальные доказательства, что участок безвозмездно вам предоставлен муниципалитетом, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ.
СпроситьДанные документы были представлены. В них даже было прописано, что предоставляется бесплатно. Не совсем ясна позиция суда о каких еще доказательствах идет речь. Супруга со своей стороны не доказывала ничего, будучи истцом! Только сам факт брака. Но судья отмечает в решении, что мною не оспаривается, что земельный участок является совместно нажитым имуществом. Но я же заявил, что в силу ст. 36 СК РФ считаю его своей собственностью. Разве это не взаимоисключающие вещи? И что подразумевается под доказательствами в данной ситуации?
СпроситьОбратитесь к юристу платно и вам все разъяснят. Не удивительно, что проиграли суд 1 инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов
Апелляционный суд отменяет решение районного суда на основании нового доказательства, возникшего у ответчика
