Но назад не приехали так как выяснилось что следователь относился к этому делу предвзято.
Примерно полтора года назад с четырмя товарищами оказался В СИЗО по статье 228/4. Через десять дней был отпущен с одним товарищем за не имением доказательств в качестве свидетеля. Но подписали договор о невыезде с г.Москвы. С разрешения следователя уехали из России в другую страну на 15 дней. Но назад не приехали так как выяснилось что следователь относился к этому делу предвзято. Говоря просто ГРУЗИЛА. Товарищ решил полететь в Москву на процесс так как нам на домашние адреса были высланны судом Уведомления о прибытии на процесс (а в случае не присутствия грозил штраф в каких то размерах оплаты), но был задержан в аэропорту, от куда был доставлен в СИЗО. В розыск нас не давали, одноко как сказал товарищ в аэропортах поставили ФЛАЖОК о задержании по прибытию в Россию. Процесс закончен. Всем троим дали срок по восемь с половиной лет. Я прошел по делу в качестве свидетеля. Хотелось бы узнать: Если дело закрыто, и я прошел по делу в качестве свидетеля, снимается ли этот ФЛАЖОК с аэропортов и анулировается ли моя ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ? Если нет то что мне грозит и как мне быть в этой ситуации?
День добрый, Алтан! В данной ситуации более правильно сделать запрос по месту проведения предварительного следствия, а именно не выделено ли дело в отношении Вас в отдельное производство (если сомниватесь в своем процессуальном статусе свидетель стал подозреваемым и был объявлен в розыск). Ответ дан согласно представленной информации. С уважением, адвокат Мельникова Е.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал?
Может ли следователь заключить под стражу в Москве, если у подозреваемого открыт больничный в другом регионе?
