Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как подать повторную кассационную жалобу в Мособлсуд после формального определения и возможность обращения в Верховный суд

28.06.2016, 15:29

• г. Москва

Если кассация мособлсуда по гражданскому делу написала формальное определение, не рассмотрев ни одного пунка кассац. Жалобы, просто перепечатала решение апелляции, могу я подать повторную кассац. Жалобу туда же в мособлсуд, или теперь только Верховный суд остался? Как все-таки заставить кассационную инстанцию рассматривать дело? Имели место грубейшие нарушения, оскорбления, фальсификации, все записано на диктофон. Написали в ККС, но там та же шайка рассматривает, где все друг друга покрывают и ничего не хотят рассматривать.

Читать ответы (6)

Кассация по гражданскому делу
Кассационная инстанция
Повторная жалоба в суд

Ответы на вопрос (6):

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

28.06.2016, 15:32,

г. Вологда

Вам нужно обращаться с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам ВС.

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

28.06.2016, 16:06,

г. Москва

а почему нельзя требовать от кассации рассмотрения по существу, которого не было, был халатный формальный ответ без рассмотрения жалобы? а Волошина просить взять под свой контроль? какой же это суд, если позволять им просто игнорировать рассмотрение кассации?

Спросить

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

28.06.2016, 16:08,

г. Вологда

Почему нельзя требовать - потому что подобная процедура не предусмотрена ГПК. И никто не будет брать под личный контроль Ваше дело, оно одно из многих. Смотрите на все реально.

В любом случае - жалоба должна быть максимально грамотной и убедительной, основанной на материалах дела.

Спросить

Юридическая фирма

ООО "Атлант" 4.2

28.06.2016, 16:12,

г. Москва

Опять старая песня о главном.

Вы простите, но есть порядок.

Повторно рассматривать никто не будет в том же суде.

Это не предусмотрено законом.

"Формальное рассмотрение", - это Ваши слова, и ничего более.

Жалоба рассмотрена с нарушениями? Изложите это в соответствующей следующей жалобе в ВС.

Если по "просьбе трудящихся" пересматривать жалобы в том же суде, конца и края не будет пересмотрам. Сами подумайте. Ваш оппонент потом не согласится, потом Вы опять не согласитесь с доводами, потом я не соглашусь с доводами, как третье лицо, потом сам суд не согласится. ХАОСа не видите? А он усматривается.

А вот логика.... К сожалению.

Судебная система, конечно, не совершенна, но и ломать установленный порядок тоже неправильно.

Так что ГПК Вам в помощь и удачи в Вашем нелегком деле.

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

28.06.2016, 16:16,

г. Москва

а разве в ГПК есть запрет на повторную подачу?

Потом по факту жалобу не рассмотрели, был халатный формальный ответ, даже дело не запросили в первой инстанции. Кассационную жалобу писал адвокат и за ним проверяли несколько других юристов, там грубейших нарушения ГПК и УК и все записано на диктофон. Что значит смотреть реально, это позволять Мособлсуду открытые преступления в суде? а кассации покрывать своих же судей? В Арбитраже такое не позволяют, там хотя бы рассматривают, а здесь Волошин создал такую структуру как реальная шайка. Жалобу ККС пережали его заму, а должна была именно ККС рассматривать. Нужно искать механизмы, как заставить эту гнилую систему работать, поэтому я и обратился на форум, чтобы дали дельные советы как бороться с системой, а не позволять ей бездействовать и быть преступниками.

Спросить