ООО отремонтировало данные объекты и получило лицензию на право пользование недрами.
Скажите, если ООО на основании договора купли-продажи приобрелj земельный участок у администрации города, на котором находится принадлежавшее на праве собственности ООО административное здание, а на данном зем. участке также находилась скважина и водопровод, примерно 1960 г.строительства. В собственность ООО данная скважина и водопровод ООО не передавалось. (Ранее указанное здание и соответственно скважина эксплуатировались организацией, которая была ликвидирована в результате процедуры банкротство, но скважина и водопровод в конкурсную массу не включались и не продавались). ООО отремонтировало данные объекты и получило лицензию на право пользование недрами. В Рег. палате право собственности на скважину и водопровод не регистрируют, просят либо договор, либо решение суда о признании права собственнности за ООО. Реально ли через арбитражный суд суд признать право собственности на данные объекты, если сослаться на единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов - скважины (п.5 ст.1 ЗК РФ)? Кого тогда указать в качестве ответчика? Заранее благодарен.
Доброго времени суток!
Думается что можно попробовать. ответчиком скорее всего будет местная администрация.
А если так не получится, то я бы пошла по пути признании права собственности по давности владения (если конечно владеете так долго) или как бесхозяйные вещи пропробовала бы признать право собственности (только год придется ждать)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация