Неясный исход судебного разбирательства - как поступить в случае выигрыша сомнительного судебного дела о незаконном ввозе моей ракушки?
Очень прошу ответить на мой вопрос №1091116 повторно, так как полученный ответ я, к сожалению, не поняла. Я вчера выиграла суд у управы, которая без решения суда ввезла мою ракушук. Но выигрыш сомнительный, так как требование признать вывоз незаконным удовлетворено, а тербование привезти ее, поставить на место, смонтировать (она была разобрана) и приварить срезанные замки удовлетворено частично, то есть звучит как выдать истцу (то есть я поняла, что должна получить ее сама и отремонтировать за свой счет). Считаю это несправедливым. Посоветуйте, как мне быть - подать кассацию или привезти ракушку за счет своих средств и потом подать иск о возмещении затраченной суммы? Я бы хотела подавть кассацию. Если можно, посоветуйте, на какие статьи ссылаться.
Марина, здравствуйте!
Ваша изначальная проблема в том, что Вы неверно истолковали свои требования в исковом заявлении. При обжаловании решение суда Вы не смежите уточнить иск и потребовать возместить расходы или возвратить на место ракушку.
Следовательно, могу Вам посоветовать самостоятельно вернуть ракушку на законное место, стоимость всех затрат выдвинуть в качестве нового искового заявления к управе с ссылкой на решение суда которое устанавливает незаконность действий управы по ликвидации Вашей ракушки.
Удачи Вам.
С уважением, А.В. Журавлева
СпроситьНе видя решения суда трудно ответить правильно, но рискну предположить, что Вам отказали в удовлетворении требований о возврате и ремонте имущества силами и за счет средств управы. Соответсвенно, если решение суда вступит в законную силу, то Вам откажут в удовлетворении иска о возмещении затраченной суммы (это как пить дать). Поэтому подавайте кассацию.
Спросить