Электросчетчик остановился неожиданно - бабушка-хозяйка с неподкупным зрением и целыми пломбами в растерянности
Эл. счетчик, почему-то остановился, пломбы все целые. Сам счетчик выносной, сбоку дома находится. Бабушка-хозяйка с плохим зрением, когда сообщила контролерам, что счетчик остановился-они составили акт о не учтенном потреблении на 144000 т.руб.
Здравствуйте!
Контролеры не правы. Раз о неисправности Вы сообщили самостоятельно, Вы все сделали правильно. В Вашем случае действуют Правила предоставления коммунальных услуг № 354 от 06.05.2011 года. Обратитесь в прокуратуру, пусть выяснять законность данного акта. Надеюсь Вы с ним не согласились?
СпроситьЭл.счетчик перестал крутиться. Пломбы все на месте. Контролеры приходили но не обращали внимания, пока бабушка-хозяйка сама не разглядела, что счетчик стоит. Оплачивала по опыту (у нее накручивало в среднем 100-120 квт), квитанции приходят каждый месяц, она прибавляла и оплачивала. Когда разглядела и сообщила, то контролеры составили акт о неучтенке на 144000 т. руб. Что ей сейчас делать?
Пришли контролёры составили акт в котором указали нарушение целостности пломбы хотя пломба целая Они говорят что должна стоять якобы другая пломба с номером а у меня свинцовая с цифрой 3. Наше акт пломбировки в нем указан номер счётчика и дата очередной поверки и нет никаких данных и номера пломбы Посоветуйте пожалуйста что делать Контроллерам пломбу не дал сорвать и написал заявление директору водоканала Заранее спасибо.
Правильно сделали, что не дали сорвать пломбу. Если ее нарушить, то потом не докажете, что была корректная опломбировка согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Нужно предъявить претензию с тем же требованием, что в заявлении, а если Ваши требования не будут выполнены, то обращаться в суд (ст.131-132 ГПК РФ)
СпроситьДобрый вечер!
Все правильно Вы сделали, раз в акте опломбировки не указано, что было на пломбе, требования контролеров незаконные.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") {КонсультантПлюс}
СпроситьПроизошла авария, лопнула труба водопроводная, возле счетчика, обнаружили протечку в пятницу, субботу, воскресенье своими силами устранили, но пришлось сорвать пломбу, в понедельник сообщили об аварии и сорванной пломбе в водоканал, составили акт, объяснили причину непреднамеренного срыва пломбы, во вторник пришла инспектор опломбировала новый счётчик, получила квитанцию за потребление воды с огромным штрафом, что делать?
Ирина, рекомендую написать в водоканал очень грамотно о списании данной суммы долга, так как Вашей вины в том, что была протечка, просто нет.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Закон четко говорит, и это только одна из множества норм права на Вашей стороне:
ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности)
СпроситьПри проверки сбытовая обнаружила отсутствие пломбы на ящике где установлен счётчик. Всё пломбы на самом счётчике целы. Ящик висит на фасаде магазина. Пломбы сорвать мог кто угодно. Составили акт безучетного потребления. Проверка была 55 дней назад все было в порядке. Есть ли шансы оспорить акт?
Ну во-первых расчёт стоимости безучетного потребления могут сделать с даты последней контрольной проверки, т.е. на срок 55 дней. Узнайте может еще в этот период проводилась проверка сетевой организацией? Тогда с момента проведения проверки сетевой организации, если она показала что счётчик был в порядке... к сожалению бремя содержания имущества лежит на его собственнике, а также согласно абз. 3 П. 145 основных положений функционирования розничных рынков:
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.Спросить
Горсети в течение двух лет необоснованно начисляли нам долг, завышая наши показатели потребления электроэнергии. Несмотря на предъявление фото счетчика с реальными показаниями, в горсети отказались снимать долг без проверки контролерами счетчика. Осмотрев счетчик, контролеры заявили что госпломбу счетчика якобы вскрывали и работа счетчика нарушена, посему счетчик неправильно считал потребленную энергию в нашу пользу. Снять долг можно теперь только путем экспертизы счетчика, что влечет для нас дополнительные траты на оплату и экспертизы и оплату электроэнергии по нормативу потребления на время экспертизы счетчика. Как заставить горсети снять долг? Акт о нарушении пломбы контролеры не составили.
Добрый вечер! Вашу проблему можно решить несколькими способами.
1. Обращение в прокуратуру в случае если Вы считаете, что дейтсвия сотрудников "горсети" были не правомерными.
2. Провести эксппертизу за свой счет, а в случае подтверждения Вашей правоты о том, что пломба не вскрывалась, взыскать стоимость экспертизы, а также уменьшения долга за электроэнергию.
СпроситьЭнергосбыт составил АКТ о неучтенном потреблении эл.энергии на основании того что была повреждена лента визуального контроля антимгнитной пломбы сама пломба не повреждена Экспертиза эл счетчика не проводилась Законен ли АКТ.
Электросчетчик по которому производился расчет, располагается за территорией нашего участка на столбе опоры на высоте 3 м. от земли. В мае 2014 г. после замыкания счетчика, приехавшая бригада, сообщила мне, что и пломбы отсутствуют. Акт не составили, уехали. Опустили счетчик на надлежащую высоту. В сентябре 2014 г. энергоснабжающей организацией проводилась поверка. Выявилось отсутствие пломб. Акт составили, подписать не дали, уехали. В феврале 2015 г. после неоднократного письменного обращения, приехала комиссия проводить поверку. О дате приезда мне не сообщили предварительно. Дома находился только сын. Провели поверку, то что в этот день счетчик опломбировали в акте не отразили. Написал мой сын в акте, что пломбы до сегодняшнего дня отсутствовали и счетчик опломбировали в его присутствии. Имеются с нашей стороны фото счетчика без пломб. В суде энергосбыт настаивал, что пломбы были, фото счетчика с пломбами предоставить не смогли. По счетчику не опломбированному - баснословный расход электроэнергии. После опломбирования-в десятки раз меньше. Суд принял сторону энергосбыта. Готовим апелляцию. Что посоветуете?
Электрики при проверке счётчика в тихушку оторвали пломбу на счётчике и составили акт о несанкционированном использовании электроэнергии, написав, что нет пломбы. Пломбу мы нашли через пару дней. Рачёт долга составил почти 14000 р. Подскажите, что делать в данной ситуации? Можно ли подать на них в суд и сколько примерно он нам обойдётся?
Скажите пожалуйста, при покупке квартиры, на газовом счетчике отсутствовала антимагнитная пломба, (при плановой поверке счетчика газовая служба обнаружила отсутствие пломбы, составили акт, и на основании этого, произвели перерасчет, он составил 102 тысячи рублей, в квартире проживает год, платили по счетчику регулярно, задолженностей нет) бывшие владельцы утверждают что при них её не устанавливали, однако в газовой компании, в компьютере отмечена установка пломбы, на просьбу предоставить журнал учёта антимагнитных пломб, последовал ответ, что такого журнала нет, поверку проводил техник газовой службы, и инспектор которая составила акт об отсутствии пломбы. На основании чего выполнен перерасчет? Правомерен ли отказ в не предъявлении журнала учёта антимагнитных пломб? Где доказательства что пломба вообще устанавливалась? Это повод обращения в прокуратуру с жалобой? Спасибо!
Скажите пожалуйста, при покупке квартиры, на газовом счетчике отсутствовала антимагнитная пломба, (при плановой поверке счетчика газовая служба обнаружила отсутствие пломбы, составили акт, и на основании этого, произвели перерасчет, он составил 102 тысячи рублей, в квартире проживает год, платили по счетчику регулярно, задолженностей нет) бывшие владельцы утверждают что при них её не устанавливали, однако в газовой компании, в компьютере отмечена установка пломбы, на просьбу предоставить журнал учёта антимагнитных пломб, последовал ответ, что такого журнала нет, поверку проводил техник газовой службы, и инспектор которая составила акт об отсутствии пломбы. На основании чего выполнен перерасчет?
Я не могу знать почему напишите им претензию, вы сами при покупке обязаны были все проверить это ваш промах, прокуратура здесь не при чем это ваш косяк если не согласны решайте все через суд но сначала получите ответ почему.
СпроситьСегодня составили акт о сорванной пломбе на эл. счетчике, электрик сам ее и сорвал, составил акт и сделал фото, акт не подписывали и написали в акте, что пломба сорвана в результате неосторожных действий проверяющего. Что делать? Писать жалобу в энергоснабжающую организацию?