В какие сроки судом решается вопрос о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК) после подачи соответствующего заявления? Спасибо.

• г. Москва

В какие сроки судом решается вопрос о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК) после подачи соответствующего заявления?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер, Владимир!

Разъяснение решения суда, предусмотренное статьёй 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), осуществляется судом или мировым судьей, принявшими решение в сроки установленные статьёй 154 ГПК РФ, до истечения двух месяцев со дня поступления заявления о разъяснении решения в суд или до истечения месяца со дня принятия заявления о разъяснении решения к производству у мирового судьи.

Всего Вам доброго и до свидания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В ходе применения ст. 202, нужно учесть следующее:

а) вопрос о необходимости разъяснить свое решение суд рассматривает в судебном заседании. При этом:

заседание проводится с соблюдением правил ст. 155-166 ГПК РФ;

суд должен известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном ст. 113-117 ГПК ГПК РФ;

их неявка не препятствует рассмотрению этого вопроса;

б) суд выносит определения:

о необходимости разъяснить решение или об отказе в этом;

содержащее само разъяснение.

На любое из упомянутых определений может быть подана частная жалоба (в порядке, предусмотренном в ст. 331-333, 371-372 ГПК).

При этом сама ст. 202 ГПК РФ не содержит каких-либо предельных сроков для рассмотрения указанного заявления судом.

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ «Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления»

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Таким образом, по данной категории судебного процесса (ст.202 ГПК РФ) срок не предусмотрен. Законодатель исходит из принципа разумности. По моему мнению, вполне разумно будет не более 2-ух месяцев (ст. 154 ГПК РФ). Если у Вас иная точка зрения, то обратитесь к председателю соответствующего суда с соответствующими жалобой и заявлением об ускорении рассмотрения дела, как это установлено ст. 6.1 ГПК РФ. Я уверен, что председатель суда решит этот вопрос очень быстро. Если не поможет, надо писать жалобу в квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта, прокурору и уполномоченному по правам человека, эти инстанции все судьи боятся как огня!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
01.09.2008, 13:30

Это что нормально для устного вопроса и необходимо воспользоваться 202 статье ГПК и подавать письменное заявление?

1. Суд первой инстанции вынес решение, оно непонятно. На устный вопрос к судье о возможности получения разъяснения решения, судья ответил, что: "я не ликбез, обращайтесь к юристам и адвокатам". Это что нормально для устного вопроса и необходимо воспользоваться 202 статье ГПК и подавать письменное заявление? 2. Суд первой инстанции состоялся в марте 2008 года, кассационное заседание в мае 2008 - решение суда вступило в силу, но сроков исполнения решения в постановлении суда нет. Возможна ли на данный (сентябрь 2008 г) подача заявления в суды первой инстанции и кассации с просьбой о разъяснении? Имеются каки-либо сроки, кроме оговоренных в 202 статье ГПК, в течении которых действует данная статья? С Уважением.
Читать ответы (1)
Баскин
07.02.2004, 19:38

До рассмотрения частной жалобы на определение суда об отказе вразъяснениях

1. Является ли заявление о разъяснении отказного решения суда первой инстанции по гражданскому делу, поданное истцом в соответствии со статьёй 202 ГПК РФ, основанием для продления срока подачи истцом кассационной жалобы, если это разъяснение необходимо истцу для составления самой кассационной жалобы? 2. Если является, то до какого срока? - до определения суда об отказе в разъяснениях - до рассмотрения частной жалобы на определение суда об отказе в разъяснениях - до разъяснений решения суда по заявлению ответчика 3. Надо ли в этих случаях подавать специальное ходатайство суду о продлении срока подачи кассационной жалобы или этот срок увеличивается автоматически соотвественно п. 2 и специального ходатайства не требует?
Читать ответы (1)
Евгений Анатольевич
06.09.2017, 15:17

Статьи 200-202 ГПК РФ - Определение и исправление ошибок в решении суда и судебных актах

Добрый день! Вопрос, давно волнует. Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда, Статья 201. Дополнительное решение суда. Статья 202. Разъяснение решения суда. Указанные статьи ГПК РФ относятся исключительно к РЕШЕНИЯМ суда или к судебным актам (в том числе к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ суда). Моя практика: один суд, (по ст. 202) одна судья – отказала в вопросе (но дала ход заявлению), другая – отказала в рассмотрении, указав: ОПРЕДЕЛЕНИЕ – НЕ есть РЕШЕНИЕ.
Читать ответы (4)
Гость_1113241
22.08.2013, 17:38

Суд разъясняет обязательства после пропуска срока исполнения решения - правомерно ли такое решение?

Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда. Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.
Читать ответы (1)
Сергей
29.12.2016, 17:58

Когда можно подать заявление на разъяснение решения Мирового суда по 202 ГПК - до или после вступления в силу?

Мировой суд вынес решение. Я хочу подать заявление на разъяснение решения (по 202 ГПК). Можно его подать ДО вступления Решения в силу? Или только после? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дарья
02.04.2018, 20:07

Вопрос о порядке рассмотрения заявлений пристава и должника по ст.202 ГПК РФ

Пристав подал в суд на разьяснение решения суда согласно ст.202 ГПК РФ и должник через день подал так же заявление по ст.202 ГПК РФ.Скажите пожалуйста какое из заявлений суд будет рассматривать? Кто первый подал?
Читать ответы (1)
Юлия
02.11.2019, 22:15

Сроки проведения судебного заседания по разъяснению и вступления в силу решения

В течении какого времени с момента подачи заявления о разъяснении суда состоится судебное заседание по разъяснению. После вынесения решения о разъяснении в течении какого времени вступает в силу.
Читать ответы (2)
Алла
16.11.2009, 19:55

Можно ли со ст 202 ГПК РФ о разъяснении суда дойти до Верховного суда?

Проконсультируйте пожалуйста. Суд вынес решение, в котором невозможно разобраться даже юристу. Можно ли со ст 202 ГПК РФ о разъяснении суда дойти до Верховного суда? Или разъяснение закончится только на стадии рассмотрения частной жалобы. Спасибо!
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
31.10.2016, 19:45

Суд удовлетворил заявление об исправлении описки в решении суда - какое заявление нужно написать на выдачу решения?

Судом удовлетворено мое заявление об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ. Вопрос в том, какое мне написать заявление на выдачу решения суда. Первый вариант - на решение суда, в котором исправлены описки и оно изготовлено вновь (если такое возможно). Второй вариант - на определение суда, в котором просто указано, что судом удовлетворено мое заявление об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Читать ответы (2)
Сергей Дубов
20.09.2002, 23:49

В результате проведения судебного заседания выясняется, что по исковому требованию действительно не было вынесено решение.

Апелляционным районным судом вынесено решение. Согласно положений п.1 ст. 205 ГПК РСФСР суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение. Решение суда сформулировано таким образом, что не возможно определить было ли вынесено решение по одному из нескольких предъявленных ответчику исковых требований. Истец в соответсвии с положениями ст. 206 ГПК РСФСР обращается в суд с заявлением о разъяснении судебного решения. В результате проведения судебного заседания выясняется, что по исковому требованию действительно не было вынесено решение. Как быть истцу в этой ситуации, если истек 10 дневный срок, определенный ст. 205 ГПК РСФСР, на подачу заявления о вынесении дополнительного решения?
Читать ответы (1)