Как действовать после конфискации лекарственных товаров без документов и определения их стоимости?

597₽ VIP

---Здравствуйте Алексей. у вас есть выбор, согласно Приказу Федеральной таможенной службы от 21 февраля 2011 г. № 357 “Об утверждении Порядка осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства” Вы вправе отказаться от товаров в пользу государства на данном этапе, написав соответствующее заявление и направив его Таможенному органу. Также, согласно статье 141 (ТК ТС) Таможенного кодекса Таможенного союза. Права декларанта, иного лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, и их представителей при назначении и проведении таможенной экспертизы

1. При назначении и проведении таможенной экспертизы декларант, иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе:

1) заявлять ходатайства о постановке дополнительных вопросов таможенному эксперту (эксперту) для получения по ним заключения таможенного эксперта (эксперта);

2) знакомиться с заключением таможенного эксперта (эксперта) и получать копию такого заключения в таможенном органе, назначившем таможенную экспертизу;

3) присутствовать при отборе проб или образцов таможенными органами для проведения таможенной экспертизы;

4) ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной таможенной экспертизы.

2. В случае удовлетворения ходатайства декларанта, иного лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или их представителя должностное лицо таможенного органа, назначившее экспертизу, выносит соответствующее решение.

При отказе в удовлетворении ходатайства должностное лицо таможенного органа должно в письменной форме мотивированно сообщить об этом лицу, подавшему ходатайство. Всего хорошего.

В силу Приказау Федеральной таможенной службы от 21 февраля 2011 г. № 357 “Об утверждении Порядка осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства” у вас имеется возможность отказаться от товара, можете заявить ходатайство, а в случае отказа в его удовлетворении должностное лицо обязано вынести определение.

Можете обратиться к любому юристу (ст. 779 ГК РФ). В данном случае необходимо доказывать несоответствие цены. Возможно проводить экспертизу.

В рамках ст. 16.2 КоАП РФ товар могут конфисковать.

Если нет документов на товар, то будут проверять сходные цены.

"Таможенный кодекс Таможенного союза" (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) в ст. 64 указывает:

"Если при таможенном декларировании товаров точная величина их таможенной стоимости не может быть определена в связи с отсутствием документов, подтверждающих точные сведения, необходимые для ее расчета, допускается отложить определение точной величины таможенной стоимости товаров."

Вам нечего опасаться.

Оплатите пошлину и всё.

Если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям международного договора государств - членов таможенного союза, регулирующего вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

обратитесь к любому юристу на сайте ст. 779 ГК РФ цены у всех разные,

Северо-Западный округ

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2011 по делу N А52-1192/2010

"...Как следует из материалов дела, Таможней в рамках дела об административном правонарушении N 10209000-947/2007 изъят товар, являющийся предметом правонарушения. Товар помещен Таможней на склад временного хранения, принадлежащий Обществу, о чем составлен акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 19.10.2007.

С целью принудительного исполнения требований исполнительного документа - постановления Псковского городского суда от 30.01.2008 N 5-440/07 Таможня передала товар судебному приставу-исполнителю Отдела Мальгину В.Н., о чем составлен акт приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства от 03.03.2008, место нахождения имущества в акте указано как Филиал ЗАО "Содружество" г. Псков, ул. Маргелова, дом 47.

Судебный пристав-исполнитель Отдела 03.03.2008 произвел опись и арест спорного имущества; согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 03.03.2008 арестованное имущество передано на ответственное хранение кладовщику Общества. По акту изъятия арестованного имущества от 18.03.2008 имущество изъято со склада Общества для дальнейшей реализации.

Полагая, что между ЗАО "Содружество" и Управлением сложились обязательственные правоотношения по хранению спорных материальных ценностей на складе, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела видно, что товар был задержан в ходе проведения таможенного досмотра в связи с обнаружением таможенным органом признаков административного правонарушения и помещен Таможней на склад временного хранения Общества по акту приема-передачи от 14.03.2008 с указанием описи материальных ценностей.

Следовательно, как правильно указал суд апелляционной инстанции, поклажедателем является Таможня.

Как следует из материалов дела, решением Псковского городского суда от 30.01.2008 товар был конфискован и обращен в федеральную собственность. На основании акта приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства от 03.03.2008, составленного без участия Общества, с целью принудительного исполнения названного судебного акта Таможня передала товар судебному приставу-исполнителю, который в тот же день произвел опись и арест конфискованного имущества. По акту изъятия арестованного имущества от 23.07.2008 имущество изъято со склада Общества для дальнейшей реализации.

Из содержания акта о наложении ареста (описи имущества) от 03.03.2008 следует, что опись и арест имущества судебный пристав-исполнитель произвел на складе истца; указанное в акте имущество оставлено на ответственное хранение кладовщику склада филиала ЗАО "Содружество" без права пользования; место хранения установлено по адресу: Филиал ЗАО "Содружество" г. Псков, ул. Маргелова, дом 47.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, исходя из положений приказа Федеральной службы судебных приставов и Федеральной таможенной службы от 01.08.2008 N 357/946 "О совершенствовании порядка передачи и учета имущества, обращенного в собственность государства" акт приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства, служит в основном целям учета, осуществляемого путем регулярной сверки данных о переданном имуществе между таможенными органами и службами судебных приставов, и каких-либо правовых последствий такой акт не порождает, поскольку собственником имущества остается государство.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела документы, судебные инстанции установили, что поручений по хранению конфискованного в пользу государства товара Отдел судебных приставов Обществу не давал, соответствующего договора с ним не заключал.

Учитывая изложенное, следует признать правильным вывод судов о том, что правоотношения по хранению спорного имущества между Обществом и Управлением не сложились, в связи с чем ответчик не является надлежащим лицом, которое должно нести расходы по хранению конфискованного в доход государства товара..."

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2011 по делу N А52-1195/2010

"...Как следует из материалов дела, в рамках дела об административном правонарушении N 10209000-174/2008 на склад филиала Общества в городе Пскове Таможней по акту приема-передачи от 12.03.2008 помещены товарно-материальные ценности (электроды и тюбики с маркировкой LOCHER PASTA). Вступившим в законную силу постановлением Псковского городского суда от 26.03.2008 по делу N 5-106/08 названный товар конфискован и обращен в федеральную собственность.

Судебным приставом-исполнителем 11.06.2008 составлен акт описи и ареста имущества, а 23.07.2008 товар изъят со склада и передан для дальнейшей реализации в специализированную организацию (акт изъятия и передачи арестованного имущества на реализацию от 23.07.2008).

Общество, полагая, что Управление ФССП должно нести расходы по хранению упомянутого товара в соответствии с прейскурантом цен на такие услуги, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При составлении 11.06.2008 акта приема-передачи имущества, обращенного в федеральную собственность, который подписан представителями Таможни и Службы судебных приставов, Общество не присутствовало. Поручений, связанных с хранением конфискованного в пользу государства товара, Служба судебных приставов Обществу не давала, соответствующего договора Управление ФССП с Обществом не заключало.

Кроме того, исходя из положений приказа Федеральной службы судебных приставов и Федеральной таможенной службы от 01.08.2008 N 357/946 "О совершенствовании порядка передачи и учета имущества, обращенного в собственность государства" акт приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства, служит в основном целям учета, осуществляемого путем регулярной сверки данных о переданном имуществе между таможенными органами и службами судебных приставов, и каких-либо правовых последствий такой акт не порождает, поскольку собственником имущества остается государство.

При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отсутствии между Обществом и Управлением ФССП правовых отношений по хранению помещенного на склад Общества упомянутого имущества, равно как и вывод об отказе Обществу в удовлетворении заявленных им требований и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены..."

Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения Источник Консультант Плюс

В силу статьи 361 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

При ввозе товаров для личного пользования физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза в таможенную стоимость товаров не включаются расходы по перевозке и страхованию товаров до их прибытия после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза.

В случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, представленных для определения таможенной стоимости.

Обычно для объективного установления стоимости применяется расчет таможенной стоимости товара, произведенный на основании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.08.2013 N 180 «Об утверждении Положения об особенностях применения методов определения таможенной стоимости товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза с недекларированием».

Причины конфискации могут быть следующими: нет товаросопроводительных документов, отсутствуют сертификаты (фито-,качества, безопасности) ,занижение таможенной стоимости, фальсификация документов, недостоверное декларирование.

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 16.2 КоАП РФ

Согласно части 2 статьи 27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

Заключение эксперта о стоимости товара может быть оспорено в суде, если оно является необоснованным.

Чтобы попытаться возвратить товар Вам следует заключить договор с таможенным представителем на оказание услуг по таможенному декларированию. Он рассчитает платежи, которые необходимо будет уплатить и тогда будет понятно, стоит ли овчинка выделки.То есть вы будете уже иметь представление выгоден ли вам возврат товара с финансовой точки зрения или не выгоден.

Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 16] [Статья 16.2]

1. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вся суть в том что необходимо по возможности вернуть товар ну или добиться того чтобы его можно было отправить обратно в страну где его покупали. Т.е товар дорогой и его нужно вернуть по возможности.