Александр
24.08.2010, 15:22
Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания
Читать ответы (2)
По статье угроза убийством мой брат проходит как подозреваемый, вину не признает, вещдок - нож - не найден. Дознаватель изначательно сказал что его интересует только одно - был ли нож. При этом очень подробно расспрашивает о неприязненных отношениях между братом и обвинением. Причем обвинение постоянно врет и все время попадается на вранье. Но одно говорит постоянно и четко - нож был. Может ли их изобличенное вранье не связанное с ножом помочь как-то моему брату? Ведь это может их характеризовать как людей способных на лжедонос.
Оксана! Нет ножа нет угрозы!
Так же напоминаю,потерпевший по закону несет ответственность за дачу ложных показаний.А подозреваемому такая ответственность не предусмотрена.
Спросить