Имеет ли право в соответствии с российским законодательством (в том числе и с учетом ст.ст. 78

вечер добрый!о залоге автомобиля знает только банк и заемщик,судебные приставы мотивируют базой где указано что вы собственник автомобиля так как кредитные автомобили в базе не отмечаются пойдите в службу приставов с кредитным договором где в качестве предмета указан автомобиль!

Здравствуйте, Борис!

Судебный пристав в рамках возбужденного исполнительного производства имеет право вынести постановление о запрете проведения государственного технического осмотра автомобиля, принадлежащего должнику, в то время, когда данное автотранспортное средство является предметом залога по действующему кредитному договору с банком или по действующему договору займа с физическим лицом. При этом нарушения прав владельца автомобиля или третьих лиц (членов его семьи и др.) на пользование данным автомобилем отсутствуют, поскольку суд.пристав никого не лишает права собственности, он лишь принимает меры к обеспечению сохранности ТС, на которое в дальнейшем, после погашения кредита, может быть наложено взыскание.

Тем не менее, если кто-либо считает, что его права нарушены, то он имеет право обжаловать действия судебного пристава в судебном порядке.

Надеюсь, что я смог достаточно понятно и полно ответить на все Ваши вопросы. Удачи!

Борис, здравствуйте, ещё раз!

Хочу уточнить свой ответ с учётом Ваших дополнительных вопросов:

1. Каким образом запрет на проведение гостехосмотра может быть обеспечительной мерой? - Сразу оговорюсь, когда какое-либо должностное лицо принимает решение, то оно подходит к нему субъективно, поэтому о чём думал судебный пристав, - знает, наверное, только он. Я же считаю, что этот запрет он мотивировал тем, что, когда Вы будете ехать на техосмотр, то есть эксплуатировать ТС, то можете случайно повредить автомашину. Считаю такую позицию глупой, поскольку в этом случае не учитывается, например, административная ответственность владельца ТС за несвоевременный техосмотр. Второе объяснение можно дать таким образом, судебный пристав пытается оказать на должника психологическое давление с тем, чтобы последний скорее оплатил долг.

Выход. Обратиться с жалобой к старшему судебному приставу или обжаловать действия суд.пристава в суд. Полагаю, что у Вас есть возможность решить этот вопрос в Вашу пользу.

2. Как могут быть наложены обеспечительные меры на имущество, которое является залогом по действующему договору с третьим лицом (ст.78 ФЗ Об исполнительном производстве) Например: если я прекращю платить по кредиту за автомобиль и Банк потребует его в качестве залога? -

С этим вопросом ситуация следующая. Наложенные судебным приставом в Вашем случае обеспечительные меры не являются препятствием для обращения взыскания банком на залоговое имущество, т.к. банк имеет приоритет в вопросе обеспечения возврата долга перед другими кредиторами. Следовательно, суд.пристав сможет обратить взыскание на Ваш автомобиль только после того, как автомобиль перестанет предметом залога, т.е. тогда, когда Вы погасите кредит.

Надеюсь, что теперь я смог полно ответить на все Ваши вопросы. Удачи!