Является ли данная ксерокопия хоть каким-то аргументом передачи денег работнику?
По договору подряда (выполнения строит. Работ), составленного в простой письменной форме я передал деньги и получил расписку о том, что исполнитель их получил, его рукой написано от кого, сумма, дата, подпись, расшифровка.
У меня сохранилась только ксерокопия документа, с распиской, написанной рукой исполнителя. Является ли данная ксерокопия хоть каким-то аргументом передачи денег работнику?
Является ли факт выполнения им работ фактом, подтверждающим оплату?
В договоре есть сноска - приступает к работе, после получения 100% огов. Суммы.
Здравствуйте, Евгений! Копия документа (расписки), на котором "вживую" написаны указанные Вами сведения, является документом, подтверждающим оплату. То, что подрядчик приступил к выполнению работ, при указанном условии в договоре, является косвенным подтверждением получения денег. Я так понимаю, Вы заключили договор как физическое лицо, иначе расчеты должны производиться безналичным путем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация