Как правильно оформить примирение сторон (какие документы и какая форма или шаблон, суда или произвольная)?

О примирении сторон лучше договариваться на этапе расследования, но в суд скорее всего будет утверждать. Обратитесь к адвокату за помощью. Пока человек жив, то с родственниками ничего оформить не получится. Нотариус тут не нужен.

Если потерпевший говорить по русски не будет то ему предоставят переводчика. Суд назначит.

Условия возмещения ущерба Вы можете определить соглашением.

Ознакомиться с материалами дела можно только после окончания расследования.

Амнистии в этом году не будет.

.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

1. Примирения сторон не получится. тяжкий вред здоровью очевиден.

Поэтому, сразу можно к части второй перейти.

"Имеет ли смысл при таких обстоятельствах доказывать невиновность через технические экспертизы и т.п.? Какая тут может быть стратегия?"

Доказывать невиновность в ДТП смысл имеет. Очень будет разниться ответственность. По позиции нужно разрабатывать - навскидку никто не ответит, полностью изучение ситуации поможет разобраться.

"Может ли быть условное наказание 264 ч3? Есть ли какие-то обстоятельства, которые могут препятствовать этому?"

Условным наказание может быть. Одно из основных препятствий - виновность в ДТП.

"Есть ли в деле отягчающие обстоятельства? Штрафы и ОСАГО могут ими быть? Относится ли это к ”однородным” нарушениям? Пленум ВС говорил про однородность, что должна быть одна статья."

Из того, что Вы сказали отягчающих не усматривается.

"Что делать ,чтобы штрафы и ОСАГО не стали отягчающими обстоятельствами?"

По УПК отягчающими не станут - субьективная оценка суда только может иметь место.

"Если лишение свободы, то правильно понимаю, что срок не может быть больше ⅔ от максимального по статье? Из практики и материалов дела, сколько может быть в случае 264 ч3?"

все зависит от Ваших действий - пока, из того что вы сказали - да, не более 2/3. Практика слишком разная. конкретная ситуация и конкретный адвокат решают эту практику.

"Обычно по этой статье колония-поселение если лишение свободы, что-то может склонить судью на колонию общего режима при этих обстоятельствах дела?"

На этот вопрос ответа нет. Только суд решит.

"Правильно понимаю, что если лишение свободы, то по УДО можно выходить серез ⅓ срока?

Можно ли как-то по амнистии отменить дело? Это после приговора только или может быть во время процесса? Где следить будет ли амнистия в 2016 году?"

Эти вопросы можно оставить без ответа, поскольку хороший адвокат по ДТП с большой долей вероятности повернет решение суда к условному сроку.

Удачи.

Возможен вполне условный срок при наличии смягчающих обстоятельствах

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Здравствуйте. Слишком большой вопрос для бесплатной консультации. выбирайте любого юриста и обращайтесь приватно и платно.

Здравствуйте.

Для ответа нужно смотреть документы

Алексей!

Вам необходимо придти на очную консультацию к адвокату. Вы уже не первый раз задаете один и тот же вопрос. У Вас есть адвокат? По ст. 264 УК РФ в суде может произойти разное. Я понимаю, что Вы для себя уже составили план действий, но это только Ваш план. Он может изменяться в зависимости от событий и участников.

На сайте ВЮК юристы отвечают кратко, чтобы человека правильно направить для совершения определенных по его делу действий. Все другие консультации очные и платные. Вы же занимаетесь перепиской, не задумываясь о хитросплетениях права, которое может привести к фиаско.

Удачи.

Заявление о примирении составляется в произвольной форме. На практике, дела по основания примирения прекращаются только в суде. Следствие или дознание не хочет принимать такие решения. Нотариус не нужен. Адвокат участвует.

Если кто-то из сторон не владеет языком, следователем или судом будет назначен переводчик.

Примирение сторон не означает обязательное рассмотрение дела в особом порядке.

В особом порядке дело может быть рассмотрено за одно суд заседание. В общем – два-три. Уложится можно в месяц. Все это зависит от судьи.

Поэтапную оплату прописать можно, если это устроить потерпевшую сторону.

Если сейчас ведется доследственная проверка, у сотрудников отсутствует обязанность выдавать копии и знакомить с материалами. Поэтому могут отказать.

Целесообразность доказывания невиновности зависит от соответствующего желания, фактических обстоятельств и имеющихся доказательств.

Сразу признавать вину смысла нет. На счет стратегии и тактики можно рассуждать только работая по делу или изучив имеющиеся материалы.

По ст. 264 ч. 3 условное наказание вполне может быть. Препятствовать этому может позиция потерпевшего, гос обвинителя и наличие отягчающих обстоятельств.

По данному составу наказание до пяти лет. Сократить максимальный размер может особый порядок. Но смысл в особом порядке по таким составам не всегда присутствует.

Если это первая судимость, как при общем, так и при особом порядке наказание может быть одинаковым – примерно от года до трех.

УДО после 1/3.