Заявление об отказе от обвинения имеет значения на стадии апелляции? Спасибо.
Заявление об отказе от обвинения имеет значения на стадии аппеляции? Спасибо.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке у суда имеется полномочие принять решение об отмене постановления суда первой инстанции о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства. Поскольку такое решение суда апелляционной инстанции ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, то отмена постановления суда первой инстанции о прекращении уголовного дела допускается не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего (ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ).
Спросить
Уважаемые специалисты, являюсь частным обвинителем по ч 1 ст 115 укрф, уже было несколько заседаний, скоро прения. Обвиняемый хочет замять конфликт без последствий для него, то есть не по примирению сторон, а на основании моего отказа от обвинения. Готов загладить ущерб материально.
Интересует вопрос - если я подаю заявление об отказе от обвинения, а деньги у него принимаю под расписку (деньги получил, претензий не имею), то может ли он потом с меня требовать оплату услуг своего адвоката и прочие расходы всвязи с незаконным уголовным преследованием? Сколько не изучал УПК и практику, однозначно не нашел ответа. Надо ли с него брать аналогичную расписку, что он деньги дал в качестве возмещения ущерба?
Последствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...
Ситуация следующая: задержали людей по 228.1. После чего еще один человек пришел сам, и выдал оставшееся наркотическое средство. Из материалов уголовного дела стало ясно, что по этому человеку не проводилась никакая работа, и никто не знал про этот наркотик который он выдал. В следствии освобождать от уголовной ответственности не хотят, говоря якобы о том что человек пришел и выдал наркотик после того как задержали всех, хотя человек мог распорядиться им по собственному желанию, так как о нем не было ничего известно. Является ли такая ситуация отказом от преступления? Прошу, пожалуйста, конкретных ответов, а не советов обратиться к адвокату. Адвокат есть, просто хочется узнать мнения других.
Скоро суд по статья 30 часть 3 п."б"ч.2 ст.158.
Может ли потерпевший написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения.
На что имеет право общественный защитник на апелляционном суде по уголовному делу?
Скажите пожалуйста если потерпевший напишет отказ от заявления и что притензий к обвиняемым не имеет, дело будет дальше рассматриваться или нет. Произошло групповое избиение в следствии чего потерпевший попал в больницу, есть проблема с глазом, но прикладывают все усилия чтоб зрение глаз не потерял, лечение пострадавшему всеми причастными к избиению возмещено и он готов отказаться от заявления и хода дела в суд. Скажите что ему надо написать, нам написать, потому что следователь сказал, что дело все равно пойдет дальше, они ждут от потерпевшего справку с диагнозом, если он им ее не предоставит? Подскажите пожалуйста, что нам делать? И как правильно поступить? Спасибо.
