Запрет видеофиксации в открытом арбитражном процессе - законно ли такое решение и его последствия

07.07.2016, 06:54

• г. Томск

Арбитраж. Открытый процесс, начал производить видеосъемку.. судья заметила сказала прекратить видеосъемку, т.к. данный вопрос решается до начала судебного заседания, съемку прекратили. После чего обратились к судье за разрешением проводить видеосъемку так как процесс открытый, ничего секретного не рассматривается, пояснили, что видеосъемка ведется толко для для личного использования, но не для публичного распространения. Как результат судья запретила проводить видеофиксацию процесса. Причем на заседаний всего лишь рассматривался вопрос, о распределении судебных расходов на истца или ответчика. Законно ли такое решение? И можно ли теперь на основании этого отменить основное постановление? (была аппеляция с рассмотрением по делам первой инстанции)

Читать ответы (1)

Распределение судебных расходов
Для личного использования
Отменить постановление

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

07.07.2016, 07:16,

г. Москва

Здравствуйте. Да, решение законно. До начала судебного заседания необходимо подать ходатайство о видеосъёмке заседания, судья ( в случае удовлетворения) ставит резолюцию. Если ходатайство оставлено без удовлетворения, то видеосъёмка будет являться нарушением установленного порядка деятельности суда. Закон не предусматривает подачу частной жалобы на определение суда по ходатайству о видеосъемке. Основное постановление по данным основаниям отменить не получится.

Удачи Вам!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Запрет видеофиксации в открытом арбитражном процессе - законно ли такое решение и его последствия

Томск - онлайн услуги юристов