Подскажите, какие аргументы приводить в надзорной жалобе и что просить?

Автомобиль сбил жену, причинив легкий вред. 12.24.ч 1. Автомобиль после аварии проехал 12 метров, а жена разбила головой лобовое стекло и перелетела через капот. Есть показания 2 х свидетелей, жены и даже водителя, что виновен водитель. Есть суд. мед. экспертиза - легкий вред. Есть протокол, но в нем нет подписи водителя и нет подписи потерпевшей. Районный суд лишил на 1,5 г. прав водителя, а областной сославшись на неправильно составленный протокол (не подписанный водителем) отменил постановление районного суда и прекратил дело ЗА НЕДОКАЗАННОСТЬЮ! Есть письмо из городской прокуратуры, где проведена проверка по материалам дела и подтверждены нарушения сотрудника ГИБДД в ведении дела и составлении протокола. Прокуратура направила представление в ГИБДД для наказания сотрудника. Судья, принимавший дело, не заметила нарушения в протоколе. Судья уходила на повышение и сразу отписывала дела дальше! Но после вынесения определения к приему в производство, дело уже нельзя вернуть на доработку. Сейчас направили жалобу в областную прокуратуру с просьбой провести проверку и принести протест на решение областного суда. ВОПРОС: Жена хочет в надзорной инстанции отменить решение областного суда и направить дело для доработки! Но КУДА и как это написать правильно? Сейчас водителю вернули права, а жена лечилась 28 дней на больничном и еще 2 мес. дома без содержания. Подскажите, какие аргументы приводить в надзорной жалобе и что просить?