Вмилиции мне заявили что выдадут отказной материал только представителю суда по запросу.

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела. Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками. Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

Вот выдержки из определения суда: "Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, отсутствуют, доказательства вручения указанных документов под расписку также не представлены. Суд обращает внимание заявителя, что копии апелляционной жалобы и документов должны быть направлены в адрес всех лиц, участвующих в деле. Данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Предложить заявителю, в срок до.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию арбитражного апелляционного суда необходимые документы." Вопрос: Копии документов другой стороне отправили, есть документы об отправке, в каком виде представить данные документы в суд - ходатайство или заявление о чем, о приобщении документов или доказательств. На основании какой статьи какого кодекса приобщаются документы по оставленной без движении жалобе. Спасибо всем заранее!

Подал исковое заявление с копиями документов в суд. Спустя некоторое время обратился в полицию с просьбой о возбуждении уголовного дела по отношению к тому же лицу. В следственном отделение забрали все оригиналы документов для приобщения к уголовному делу. Насколько мне известно в суде нужно будет предъявлять оригиналы документов, которые у меня изъяли, и выдали только копию документа, подтверждающую их изъятие. Как быть? Нужно ли требовать от следственных органов заверенные копии изъятых документов?

Получил определение об оставлении иска 218 КАС без движения до устранения недостатков. Исправленый иск подан своевременно. Через неделю после подачи исправленного иска выносится определение о возврате иска, тк указанные судом недостатки искового заявления в указанный срок не устранены. О поданном исправленом иске не упоминается, в возращенных материалах исправленное исковое отсутствует. Как это грамотно обжаловать?

Направил исковое заявление в суд и соответствующие подтверждающие мои требования ОРИГИНАЛЫ документы. Судья вынес определение об оставлении искового без движения, в связи с непредставлением копий документов, прилагаемых к исковому заявлению, для ответчика. Просит в 30 дней представить копии. Как я могу представить копии документов и устранить недостатки, если все оригиналы документов находятся в суде. Что мне делать в этой ситуации? Ждать пока вернется исковое, снимать копии документов и направлять повторно? Можно ли обжаловать в данной ситуации определение судьи?

Может ли отказной материал служить доказательством в суде (гражданский иск). Учитывая, что показания в отказном материале и показания в суде ответчика являются диаметрально противоположными. Заранее спасибо.

В период судебного разбирательства, перед последним заседаниеммною были отснятыпутем фотокопирования материалы дела. И было обнаружено, что мои доказательства в виде судебных постановлений-это копии решенияи определения об обеспечении искапо одному делу и копия решения по другому делу, ненадлежащее, как я считаю, оформлены в дело. То есть, копии решения и определения в деле находятся не прошитыми, а вложенными в файлы. А последняя копия решения, при чем в настоящее время в стадии кассационного обжалования, вшита и пронумерована. Данные копии надлежаще заверены судом. Доказательством по делу служилиобстоятельства установленные судом в данных постановлениях. Вопрос: если действия судьи в судебном заседании явно демонстрируют, что материалы дела могут быть оформлены в файлах, которые по моему мнению, спокойно можно заменить на что-либо другое и поэтому не может являться законным, токак реагировать на данное обстоятельство? К кому и с чем обращаться? Такое ощущение, что суд просто глумиться над нами. Что делать?

В СК рассматривается дело о фальсификации доказательства-договора в гр. деле (ст.303 УК РФ). Данный договор был предоставлен представителем истца в суд под видом оригинала, был приобщен судом по его ходатайству к материалам дела. Ответчик не возражал. В этом судебном заседании, когда стали к нему обращаться, ответчик увидел, что текст договора другой, заявил, что не подписывал этот договор. Суд на этом заседании больше не стал обращаться к договору. К следующему суд. заседанию ответчик, ознакомившись с материалами дела, принес свой оригинал договора и приобщил к делу официальное заявление о том, что "представленный представителем о р и г и н а л договора не подписывал", заявил письменное ходатайство о проведении его экспертизы. (Экспертиза не понадобилась для вынесения решения, суд ее не назначил) Суд вынес решение на основании оригинала договора, который предоставил ответчик, в пользу ответчика. В решении указал, что "представителем представлен под видом оригинала (некий) договор, изготовленный путем копирования с помощью цветного принтера", эта "копия не тождественна оригиналу", "указанная копия не может быть принята во внимание" Предупрежденный о ст ст 307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетель (сотрудник ИП, передавший представителю договор для представления в суд) пояснил на суде, что представленный представителем в суд договор не подлинник, а копия выполненная на цветном принтере. Почему копия отличается от оригинала, он пояснить не может, что он отдавал представителю оригинал, а он представил копию. Теперь в СК этот сотрудник ИП поясняет, что передал представителю цветную копию оригинала договора, которую он сохранил при заключении договора, а представитель представил ее в суд по (какой-то?) ошибке. В СК экспертиза подтвердила, что договор сфальсифицирован. На суде сотрудник ИП говорил - передал оригинал, а представитель приобщил копию (прим.: сфальсифицированную) Теперь в СК - что передал копию для приобщения к делу, сообщив представителю, что оригинал договора утерян и передает ему его копию. Попадают ли показания свидетеля на суде под ст.307 УК РФ?

В заявление в суд указана просьба истребовать материалы дела от ответчика, а суд истребовав их приобщил их в одном экземпляре в дело, не предоставив материалы истцу - указавшему в иске просьбу об истребовании материалов. После вынесения решения истцу стало известно это обстоятельство, истец обратился в суд с заявлением о выдаче материалов дела приобщенных судом единолично. Ответ судьи: делайте выписки и знакомьтесь с материалами дела. Дело пошло по надзору. Судья облсуда в определении указал, что истец начал требовать материалы после того как стал обжаловать данное решение. Дело находится в ВС РФ. Является ли такое обстоятельство существенным нарушением норм ГПК? ответьте, пожалуйста, посуществу из судебной практики, ГПК я знаю, читать умею. Взаранее спасибо.