Незаконное взыскание штрафов - осматриваем законность действий судебных приставов при получении уведомления о необходимости оплаты через электронную почту
Получила постановление судебных приставов о необходимости явиться в МОСП для подтверждения получения "Постановления" (т.к. его прислали не заказным с уведомлением) и для получения квитанции для оплаты штрафа ГИБДД. Следуя указаниям судебного пристава, изложенным в п.3 Постановлений о возбуждении исполнительного производства, явилась в МОСП по взысканию административных штрафов, где мне были вручены квитанции на оплату штрафов на депозитный счет ГУ МВД России. При этом пристав пояснила мне, что в соответствии со сложившейся практикой, денежные средства могут быть перечислены непосредственно должником непосредственно на счета взыскателя. Так как предложенный в п.4. Постановлений судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства способ оплаты (включающий в себя несколько этапов перечисления денежных средств: сначала на счет отдела МОСП по взысканию административных штрафов, затем посредством подготовки множества документов, самими приставами на счет ГУ МВД) несколько обременителен для самих приставов. Таким образом, мне было предоставлено право выбора на какой расчётный счёт перечислить деньги: на депозитный счёт приставов или на счёт ГУ МВД. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий. В соответствии со ст. 47. Закона «Об исполнительном производстве» (Окончание исполнительного производства) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а исполнительным документом, в моем случае, является постановления центра видеофиксации. Мной были произведены все необходимые действия, которые закон возлагает на должника: от пристава я получила копии постановления о возбуждении исполнительного производства и квитанции для оплаты штрафов с реквизитами ГУ МВД России. По указанным квитанциям, я оплатила суммы штрафов (в пятидневный срок, с момента их получения), о чем имеется банковская квитанция. И, для окончания исполнительного производства выслала сканкопии с подтверждением оплаты на указанные в Постановлениях электронные адреса судебных приставов-исполнителей. Однако, судебные приставы взыскали с меня штраф в рамках одного и того же производства повторно, сославшись на то, что им лично в руки под роспись или заказным письмом не было предоставлено доказательство оплаты переданных мне квитанций. Являются ли их действия законными? Разве электронное письмо не является надлежащей формой уведомления в рамках современной действительности и при наличии Федеральных Законов "Об электронной цифровой подписи" и "Информационных технологиях"?
Разумеется их действия не являются законными. Напишите на них жалобу начальству и в прокуратуру. В любом случае они должны вернуть излишне взысканные суммы.
СпроситьВ данном случае, пристав не был уведомлен о том, что Вами исполнена обязанность об уплате штрафа. Необходимо понимать сроки оплаты, уведомления и повторного взыскания, о которых Вы к сожалению не пишете. Поэтому, говорить о незаконности его действий (повторность взыскания) не совсем корректно.
Обратитесь в РОСП с заявлением о возврате излишне взысканных средств, а к заявлению приложите документы об уплате штрафа Вами + выписку из банка (о повторном списании средств).
СпроситьПо указанным квитанциям, я оплатила суммы штрафов (в пятидневный срок, с момента их получения), о чем имеется банковская квитанция. И, для окончания исполнительного производства выслала сканкопии с подтверждением оплаты на указанные в Постановлениях электронные адреса судебных приставов-исполнителей. Разве электронное письмо не является надлежащей формой уведомления в рамках современной действительности и при наличии Федеральных Законов "Об электронной цифровой подписи" и "Информационных технологиях"?
СпроситьЭлектронное письмо является надлежащей формой уведомления
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Постановление об обращении взыскания на денежные средства указывает на арест счетов в ВТБ
Взыскатель требует взыскать проценты по ст.395 ГК РФ от службы судебных приставов Хабаровского края из-за задержки
Как обжаловать постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства из-за недоплаты штрафа
Предприятие столкнулось со списанием незаконных денежных средств со счета - что делать в такой ситуации?
