Я нахожилась на условном осуждении по статья 228 часть 2 в это время мне предъявили еще одно обвинение по статья 228 часть 2 и поместили в СИЗО. Через пол года мне меняют 2 ч. ст.228 на 1 ч. и отпускают под подписку. Следователь прекращает дело по амнистии. Так как статья 228 часть 1 попадает под амнистию и я имею заболевание туберкулез легких. Стою на учете, имею 2 ГДУ. Но прокуратура отменяет это решение и мне сейчас опять будет предъявлено обвинение по ч.1 ст.228. Скажите правомерно ли это. И какое наказанее вероятней всего. Но вину свою я не признаю. Так как сотрудники ГНК подкинули мне наркотики. Состояние здоровья у меня ухудшилось и я планирую лечь в больницу для лечения туберкулеза. Имею направление на лечение на руках. Условное осуждение у меня 3 г 3 м с отсрочкой 3 года и штраф 50000. Штраф я выплатила.
Правомерно. Прокуратура воспользовалась своим правом (ст. 124 УПК РФ).
Спросить
Плохо, что не признаёте свою вину.
По ст. 61 УК РФ Вам полагалось бы смягчение наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Спросить
Вы можете обжаловать это решение
согласно ст.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалобСпросить[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Согласно ст.27 УПК РФ:
Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
п.3 ст.24 УПК РФ- это прекращение дела по амнистии. Поскольку Вы вину не признали, возможно прокурор и отменил постановление о прекращении дела в связи с Вашим не согласием с обвинением и соответственно с применением акта об амнистии.
Вы вправе согласиться с применением акта об амнистии в любое время.
Спросить
Но прокуратура отменяет это решение и мне сейчас опять будет предъявлено обвинение по ч.1 ст.228.
Обжалуйте это решение прокурора в суд по ст.125 УПК РФ.
Пока вы гадаете. а не действуете.
Не обжалуете.- есть большая вероятность. что реальный срок получите.
Чего ждете?
Спросить
1) Прокурор прав, так как согласно подп. 6 п. 13 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 "Об объявлении амнистии..." и под. 5 п. 19 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 "О порядке применения..." постановление от амнистии не применяется в отношении осужденных, совершивших умышленные преступления в течении установленного судом испытательного срока.
2) Какое наказание? Давайте не гадать на кофейной гуще, ваше уголовное дело ещё нужно направить в суд. Может быть оно будет прекращено.
3) Если преступление не совершали, то и признаваться в нем вам не нужно. Пусть следствие доказывает вашу вину.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
В соответствии с Постановлением Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945" амнистия объявлена в отношении лиц, ранее не судимых.
Часть 2 ст. 228 УК РФ под амнистию не подпадала.
ПРи наличии судимости следователь был не вправе прекращать дело по амнистии.
Прокурор в соответствии со ст. 37 УПК РФ вправе отменять незаконные и необоснованные решения следователя.
А по наказанию считайте: 3 года 3 месяца уже есть. Условная судимость в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидива не образует.
ч.2 ст. 228 УК РФ - тяжкий состав, ч. 1 ст. 228 УК РФ - небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ при совершении условно осужденным преступления небольшой тяжести вопрос об отмене условного осуждения решается судом уже при рассмотрении нового дела.
Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Пройдите курс лечения как от туберкулеза, так и от наркотической зависимости, убеждайте суд не отменять в отношении Вас условную меру наказания, по новому приговору назначить наказание, не связанное с лишением свободы, возможно штраф.
А про амнистию забудьте. У Вас судимость за тяжкое преступление.
Успехов,
В.В.Беспалов
Спросить
