У меня вопрос о подсудности дела к банку, признанному банкротом и находящемуся под конкурсным управлением. Временной администрацией было неправильно рассчитано и выплачено страховое возмещение. На недоплаченную часть страхового возмещения (речь идет о нескольких тысячах рублей) я подал заявление в мировой суд, а мировой судья отсылает меня в арбитражный суд. А если я подам исковое заявление в арбитражный суд по закону о защите прав потребителей, то должен ли я платить госпошлину?

Вы можете обращаться только в рамках дела о банкротстве. Т.о. в арбитражный суд по месту нахождения дела о банкротстве

Разве вопрос недостаточно корректный?

О возможности подачи иска в арбитражный суд без оплаты госпошлины по закону о защите прав потребителей

Оплата госпошлины при подаче искового заявления по защите прав потребителей - важная деталь рассмотрения судом

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу? Просьба дать ответ с ссылками на законы и внимательно прочитать вопрос!

Читать ответы (1)

Суд принимает сторону банка и отказывает в защите моих прав - несправедливость или незнание закона?

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу?

Читать ответы (2)

Отказ мирового судьи в рассмотрении иска на основании превышения суммы и неправильного выбора места подачи иска.

Подала мировому судье исковое заявление о защите прав потребителей: иск к Сбербанку России о возмещении незаконно удержанных денежных средств в размере 40500 рублей и возмещение морального вреда 400.000 рублей. Мировой судья вернул без рассмотрения мой иск на основании: 1. Иск превышает сумму 50.000 руб.; 2. Иск был подан по месту моего жительства. А не по месту нахождения ответчика. Правомерен ли отказ судьи?

Читать ответы (3)

Как подать исковое заявление в суд на возмещение пени и морального ущерба по неоплате страхового возмещения по

Подаю исковое заявление в суд Ростова на возмещение пени по несвоевременной оплате страхового возмещения по ОСАГО и морального ущерба. Надо ли платить госпошлину?

Читать ответы (2)

Возможность повторной подачи заявления о возмещении судебных расходов и требовании морального вреда в другом заявлении

Я подала в суд, принявший решение, заявление, в котором обьединила требования возмещения уже понесенных судебных расходов, возмещение морального вреда и убытков. Мировой судья вернул заявление по причине неподсудности. Могу ли я подать вновь в этот же суд ходатайство о возмещении только судебных расходов, вычленив эту часть из возвращенного заявления, без написания частной жалобы. А возмещение морального вреда потребовать в другом заявлении уже по подсудности?

Читать ответы (1)

Иск на взыскание страхового возмещения и ущерба при ДТП - подсудность истцом соблюдена?

Истцом подан иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения и виновнику ДТП о возмещении реального фактического ущерба транспортному средству без учета износа. Иск подан на основании закона о защите прав потребителей по месту пребывания истца. Соблюдена ли подсудность? Как я понимаю, Закон о защите прав потребителей распространяется на подсудность в отношении ответчика СК. В связи с тем что Ответчиков 2, подсудность должна быть установлена по месту одного из ответчиков. Правильно ли это? быть может имеются какие то разъяснения, пленумы итд опровергающие мою позицию.

Читать ответы (2)

Судья требует оплату госпошлины за иск о возмещении убытков от наводнения квартиры через паровое отопление

Нам ЖЭК, подключая паровое отопление, залил квартиру с чердака (у нас последний этаж). Подали в суд иск о возмещении убытков, судья говорит-платите госпошлину-это у вас "обязательства возмещения вреда". Но ведь услуги по вкл. отопления - это коммунал. Услуги, а по Закону О Защите прав потребителей мы не должны платить госпошлину. Кто прав: судья, ли мы?

Читать ответы (1)

Возмещение судебных расходов - необходимость оплаты госпошлины и размер

Я проиграла суд в мировом суде. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов. Суд решил взыскать их с меня. Я подаю апелл. Жалобу в районный суд об уменьшении суммы возмещения. Надо ли в этом платить госпошлину? Если - да, то в каком размере? Спасибо.

Читать ответы (2)

Истек ли срок исковой давности на взыскание страхового возмещения в порядке регресса после ДТП в августе 2012 года?

В августе 2012 года было совершено ДТП, в апреле 2013 года было выплачено страховое возмещение. В октябре 2015 года приходит исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Истёк ли срок исковой давности?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

О возможности подачи иска в арбитражный суд без оплаты госпошлины по закону о защите прав потребителей

Уфа - онлайн услуги юристов