Проблемы исполнения решения суда - возможно ли взыскание строительных материалов вместо гаража должника? (без указания статьи)
199₽ VIP
КПК «Союз» по решению суда, должник Шимякина Е.К. должна четыре миллиона рублей.19.12.2014 года. Был выдан исполнительный лист. 11.03.2015 года. Возбужденно исполнительное.10.04.2015 года. Должник имеет частный дом, являющейся единственным жильем для проживания и земельный участок и гараж, но гараж никак не оформлен, суд. пристав отказывается накладывать арест, так как гараж не оформлен. Получается, что у строения нет хозяина, но находиться он на земле должника. Вопрос: Имеет ли право судебный пристав обратить взыскание не как гараж, а как строительные матерьялы, кирпич, кровля, и.т.д.?
Если возможно то на какую статью основываться?
По сути это самовольная постройка, пока она не оформлена ничего с ней не сделать, так как нет права собственности ст 209 ГК. Взыскание на кирпичи, строительные материалы произвести не удастся в вашем случае.
СпроситьДа, имеет право:
- взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления...
ОСНОВАНИЕ: п.4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьЕсли гараж не зарегистрирован, то его нет.
А есть материалы.
Которые можно изымать и продавать.
Поскольку в ст. 446 ГПК РФ указано, что нельзя продавать за долги.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
СпроситьЗдравствуйте. Конечно нет, гараж не оформлен и не может быть арестован.Согласно ст 222 ГК РФ Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Что касается строительных материалов, то взыскание возможно, если будут доказательства того, что они принадлежат должнику, такие как договора, чеки и т.п.
СпроситьОлег, здравствуйте.
............................
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.
...................................................................................................
Все вопросы, связанные с исполнением решения суда, регулируются следующими нормативными актами:
....................................................
1. Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (кратко - ФЗ № 229-Ф).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
................................................................................................
Должник и взыскатель по исполнительному листу в первую очередь должных знать хорошо положения статей 50, 122-124, 128 ФЗ № 229-ФЗ.
................................................................................................
При обращении к судебному приставу-исполнителю с Заявлением о наложении ареста на материалы этого гаража взыскатель вправе ссылаться на статьи 50, 69 ФЗ № 29-ФЗ.
................................................................................................
Но если должник будет знать хорошо положения ФЗ № 229-ФЗ или ему поможет с этим разобраться юрист, то ничего хорошего с этим гаражом не получится.
Придется искать уже иные способы воздействия на этого не простого должника. А их не мало.
..............................................................................................
Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и нужных копий документов.
..............
Удачи Вам
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Вопрос о провноправности действий судебного пристава при снятии ареста на единственное жилье должника
Ограничения на принудительное взыскание - может ли пристав не обратить на заложенное имущество взыскание?
